№ 2-5573/2009
12 травня 2009 року суддя Московського районного суду м. Харкова Зінченко Ю.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про позбавлення спадщини та стягнення аліментів на утримання матері,
17.04.2009р. Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить: позбавити частки у спадщині ОСОБА_2 в трикімнатній квартирі, позбавити частки у спадщині ОСОБА_2 на автомобіль, позбавити ОСОБА_2 прописки в спірній квартирі, виселити з квартири ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які незаконно мешкають в ній, стягнути з відповідача аліменти на утримання позивача в розмірі 1000 грн., відшкодувати моральну шкоду в розмірі 10000 грн.
Ухвалою судді від 27.04.2009 року позов залишено без руху.
12.05.2009 року від позивача надійшла заява з проханням повернути їй позовну заяву.
Відповідно до ч. 3 п. 1 ст. 121 ЦПК України, заява повертається позивачеві та вважається неподаною, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про позбавлення спадщини та стягнення аліментів на утримання матері - вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 - денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Зінченко Ю.Є.