Рішення від 30.09.2011 по справі 2-745/11

30.09.2011 Справа № 2-75411

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2011 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого - судді Баранець А.М.,

при секретарі -Завяловій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку, щомісячно починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини.

Мотивуючи свій позов тим, що вони з відповідачем перебувають у шлюбі від якого мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Яка перебуває на утримані позивачки. Відповідач по справі ухиляється від утримання дитини, та матеріальної допомоги добровільно не надає.

Позивач в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце слухання справи повідомлена вчасно, належним чином, надала суду письмову заяву в якій просить справу слухати без її участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений вчасно, належним чином, заяв про причину неявки та заперечень суду не надав.

Суд вважає, що в справі мається достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, тому можливо розглянути справу по суті у відсутності сторін та винести очне рішення по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини: із свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

В даний час дитина проживає зі своєю матір'ю ОСОБА_1 (а.с.3)

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне позов задовольнити, стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку з дня подачі позовної заяви до суду і до закінчення повноліття дитини.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття .

Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров”я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадку передбаченого ст. 184 цього кодексу.

Відповідно до ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі. Розмір аліментів визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Суд, враховуючи, що батьки зобов'язані забезпечити дітям виховання, навчання, розвиток, житло, беручи до уваги матеріальне положення дітей і відповідача, прийшов до висновку, що вимоги позивачки про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей в твердій грошовій сумі підлягають задоволенню.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд вважає, що відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання дітей в розмірі ј частки від всіх видів заробітку з дня подачі позовної заяви до суду і до закінчення повноліття дитини.

На підставі ст.ст. 180-183, 184 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 3,8,10,11,60,159,212-215 ЦПК України, ст.ст. 27, 28, 29 Конвенції про права дитини від 20.11. 1989 року ратифікованої 27.02. 1991 року, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 працюючого на Кременчуцькому заводі технічного вуглецю, за адресою вул.. Свіштовська м. Кременчук, на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі ј частини від всіх видів заробітку, щомісячно починаючи з 21 квітня 2011 року і до повноліття дитини тобто до 08 серпня 2024 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави судовий збір у розмірі 51(п'ятдесят одна) грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_4

Попередній документ
54587228
Наступний документ
54587230
Інформація про рішення:
№ рішення: 54587229
№ справи: 2-745/11
Дата рішення: 30.09.2011
Дата публікації: 31.12.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (18.12.2025)
Дата надходження: 20.05.2025
Розклад засідань:
09.04.2026 19:36 Житомирський апеляційний суд
09.04.2026 19:36 Житомирський апеляційний суд
09.04.2026 19:36 Житомирський апеляційний суд
09.04.2026 19:36 Житомирський апеляційний суд
09.04.2026 19:36 Житомирський апеляційний суд
09.04.2026 19:36 Житомирський апеляційний суд
09.04.2026 19:36 Житомирський апеляційний суд
09.04.2026 19:36 Житомирський апеляційний суд
09.04.2026 19:36 Житомирський апеляційний суд
23.04.2020 09:10 Корольовський районний суд м. Житомира
24.11.2020 09:30 Корольовський районний суд м. Житомира
10.12.2020 12:40 Корольовський районний суд м. Житомира
01.02.2021 10:30 Корольовський районний суд м. Житомира
22.02.2021 09:30 Корольовський районний суд м. Житомира
06.04.2021 08:30 Гусятинський районний суд Тернопільської області
19.04.2021 16:00 Гусятинський районний суд Тернопільської області
12.05.2021 00:00 Глибоцький районний суд Чернівецької області
19.05.2021 09:45 Глибоцький районний суд Чернівецької області
15.06.2021 09:40 Корольовський районний суд м. Житомира
06.07.2021 11:30 Гусятинський районний суд Тернопільської області
22.07.2021 08:00 Гусятинський районний суд Тернопільської області
27.08.2021 00:00 Глибоцький районний суд Чернівецької області
03.09.2021 09:00 Глибоцький районний суд Чернівецької області
15.03.2022 12:00 Житомирський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АДАМОВИЧ О Й
АНЦИБОРЕНКО НІНА МИКОЛАЇВНА
БОНДАРЧУК РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ВАРЕНИЦЯ ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГАНЗЯ ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
ГЛАДІЙ ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ДРАЧ ЮРІЙ ІВАНОВИЧ
ДУЗІНКЕВИЧ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАХАРОВ ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
КАЩУК АЛЛА МИКОЛАЇВНА
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КРАВЦІВ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МИТРАЖИК ЕЛЛА МИХАЙЛІВНА
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОДЗІГУН ГАЛИНА ВОЛОДИМИРІВНА
РАЗУМОВА ІРИНА ЄВГЕНІВНА
СПАЇ ВІОЛЕТТА ВІКТОРІВНА
ТАЛЬКО ОКСАНА БОРИСІВНА
ТЕТЕРВАК НАДІЯ АНДРІЇВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЦУРЕНКО ВІТАЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ШАЛОТА КОСТЯНТИН ВАЛЕРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АДАМОВИЧ О Й
АНЦИБОРЕНКО НІНА МИКОЛАЇВНА
БОНДАРЧУК РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ВАРЕНИЦЯ ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГАНЗЯ ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
ГЛАДІЙ ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ДРАЧ ЮРІЙ ІВАНОВИЧ
ДУЗІНКЕВИЧ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАХАРОВ ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
КАЩУК АЛЛА МИКОЛАЇВНА
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КРАВЦІВ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МИТРАЖИК ЕЛЛА МИХАЙЛІВНА
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РАЗУМОВА ІРИНА ЄВГЕНІВНА
СПАЇ ВІОЛЕТТА ВІКТОРІВНА
ТАЛЬКО ОКСАНА БОРИСІВНА
ТЕТЕРВАК НАДІЯ АНДРІЇВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЦУРЕНКО ВІТАЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ШАЛОТА КОСТЯНТИН ВАЛЕРІЙОВИЧ
відповідач:
1.Агарков Валерій Михайлович 2.Агаркова Наталія Володимирівна 3.Клочко Володимир Іванович
Блішун Петро Іванович
Блішун Юрій Іванович
Бордіна-Резнічук Євгенія Миколаївна
Візнюк Володимир Ілліч
Головко Іван Миколайович
Дячок Сергій Миколайович
Здолбунівська міська рада Рівненської області
Качков Василь Миколайович
Комунальне підприємство "ББТІ Берегівської районної ради"
МОКС "Флагман"
Ольшанська Ольга Іванівна
Островська Леся Іванівна
Павленко Володимир Іванович
Паламарчук Любов Іванівна
Підлуцька Марія Адамівна
Подрєз Олег Олександрович
Рибалко Олексій Олександрович
Романова Наталія Олександрівна
Сенюк Людмила Василівна
Сич Феодосій Іванович
Шевченко Олександр Валерійович
позивач:
Блішун Антоніна Іванівна
Бондаречук Віктор Олександрович
Головко Олена Іванівна
Драгоценна Надія Захаровна
Дячок Тетяна Іванівна
Ольшанський Ігор Андрійович
Островська Мирослава Миронівна
Островський Іван Степанович
Павленко Надія Петрівна
ПАТ "ОТП Банк"
ПАТ КБ "Надра"
ПАТ КБ "Приватбанк"
Подрєз Юлія Михайлівна
Прокопчук Віктор Іванович
Радіонова Катерина Степанівна
Сенюк Василь Іванович
Тіба Микола Янович
ТОВ "Фінансова компанія "Інвент"
"Укр Сиббанк "
Шевченко Наталія Валентинівна
боржник:
Чавурська Ольга Едуардівна
Чавурський Віталій Іванович
заінтересована особа:
Бондарчук Віра Олександрівна
Корольовський відділ державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький)
Корольовський відділ Державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький)
ПАТ КБ "Надра"
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Матвієнка Андрія Анатолійовича
ТзОВ ФК "Дніпрофінансгруп"
ТзОВ ФК "Дніпрофінасгруп"
Яремчук Олена Володимирівна
заявник:
Акціонерне товариство " Дельта Банк"
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
Корольовський ВДВС у м. Житомирі Центрально- Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький)
ТзОВ "Брайт Інвестмент"
ТзОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
ТзОВ "Фінансова компанія "Еліт Фінанс"
ТОВ "ФК "ЕЛІТ ФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕНТ"
представник заявника:
Довгаль Сергій Михайлович
представник позивача:
Гузема Микола Семенович
стягувач:
Акціонерне товариство" УкрСиббанк"
ПАТ КБ "Надра"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ КБ "Надра"
суддя-учасник колегії:
КОЛОМІЄЦЬ ОКСАНА СЕРГІЇВНА
ШЕВЧУК АЛЛА МИКОЛАЇВНА
третя особа:
Корольовський ВДВС у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький)
Обласне комунальне підприємство " Закарпаттеплокомуненерго"
Служба у справах дітей