Ухвала від 13.09.2013 по справі 201/11089/13-к

УКРАЇНА

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

справа № 201/11089/13-К

провадження №1кс/201/3499/2013

УХВАЛА

13 вересня 2013 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська Галічий В.М., ознайомившись з матеріалами скарги ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора прокуратури Дніпропетровської області, яка полягає у не розгляді в встановлений законом строк клопотання під час досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

13 вересня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність прокурора прокуратури Дніпропетровської області, яка полягає у не розгляді в встановлений законом строк клопотання під час досудового розслідування, в якій просив суд зобов'язати прокурора - процесуального керівника у кримінальному провадженні надати відповідь на його клопотання від 27 серпня 2013 року відповідно до вимог ст.220 КПК України.

Ознайомившись з матеріалами скарги, вважаю за необхідне повернути скаргу заявнику, виходячи з наступного.

Частиною 1 ст. 303 КПК України встановлено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно до вимог статті 169 кодексу, а також у нездійснені інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим кодексом строк, заявником, потерпілим, його представником, чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ч.1 ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Згідно наданої суду копії клопотання від 27 серпня 2013 року, останнє було отримано прокуратурою Дніпропетровської області в той же день, про що свідчить наявний на ній реєстраційний штам.

З урахуванням вищезазначеного, вбачається, що строк оскарження бездіяльності прокурора, щодо виділення кримінальних проваджень в окремі провадження та надання слідчому вказівок для проведення слідчих дій, відраховується з дня що наступає після останнього дня, який відведено КПК для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії, тобто 02 вересня 2013 року.

У відповідності до ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Відповідно до п.5 листа Вищого спеціалізованого суду України № 1640/0/4-12 від 09 листопада 2012 року «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування», при оскарженні бездіяльності обчислення строку оскарження починається із дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії.

Відповідно до ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 цієї статті і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо слідчий суддя не знайде підстав для його поновлення.

З викладеного вбачається, що надавши до суду скаргу на бездіяльність прокурора, заявник пропустив строки такого оскарження, оскільки скарга була подана до суду 13 вересня 2013 року, а саме після спливу десятиденного строку оскарження. При цьому у скарзі та доданих до неї документах відсутні будь-які клопотання про поновлення пропущеного строку на оскарження бездіяльності слідчого та посилання на причини його пропуску.

Приймаючи до уваги вищезазначене, вважаю, що вказані обставини перешкоджають відкриттю провадження з розгляду скарги та є підставою для її повернення, у зв'язку з чим вважаю за необхідне повернути матеріали скарги - скаржнику.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 32, 168, 169, 236, 303, 304 КПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора прокуратури Дніпропетровської області, яка полягає у не розгляді в встановлений законом строк клопотання під час досудового розслідування - повернути скаржнику.

На ухвалу протягом п'яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга шляхом її подачі до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Слідчий суддя: Галічий В.М.

Попередній документ
54586679
Наступний документ
54586681
Інформація про рішення:
№ рішення: 54586680
№ справи: 201/11089/13-к
Дата рішення: 13.09.2013
Дата публікації: 31.12.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Соборний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: