Провадження №2н/200/1401/15
Справа № 200/25484/15-ц
про залишення заяви без руху
02 грудня 2015 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Марущак С.Л., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з ПАТ «ОСОБА_2, Інк», -
Заявник звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з квітня 2015 року по липень 2015 року, компенсацію за невикористану відпустку та вихідну допомогу у сумі 10390,34 грн. з ПАТ «ОСОБА_2, Інк».
Дослідивши заяву про видачу судового наказу та надані до неї матеріали, вважаю за необхідне залишити зазначену заяву без руху та надати заявникові строк для усунення недоліків, з наступних підстав.
Згідно ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути виданий, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати.
У своїй заяві ОСОБА_1 просить стягнути суму нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з квітня 2015 року по липень 2015 року, компенсацію за невикористану відпустку та вихідну допомогу у сумі 10390,34 грн., посилаючись на арифметичний підрахунок. Але додані до заяви документи, а саме виписка з Пенсійного фонду не містить доказів нарахування заробітної плати та її невиплати підприємством. Крім того, в доданих до заяви матеріалах відсутня довідка ПАТ «ОСОБА_2, Інк» про заборгованість перед заявником по заробітній платі, що позбавляє суд можливості належним чином розглянути заяву та винести судовий наказ.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 96, 98, 119, 121 ЦПК України,-
Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з ПАТ «ОСОБА_2, Інк» - залишити без руху для усунення недоліків та надати заявнику для усунення недоліків, п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали.
Суддя
Бабушкінського районного суду
м.Дніпропетровськ ОСОБА_3
.