Рішення від 22.12.2015 по справі 174/998/15-ц

Справа № 174/998/15-ц

п/с 2/174/464/2015

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2015 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Данилюк Т.М.

за участю секретаря - Шарапової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вільногірську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка, ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб із відповідачем, зареєстрований 26 жовтня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вільногірського міського управління юстиції у Дніпропетровської області, за актовим записом №112. Посилається на те, що спільне життя у них не склалося, через те, що у них різні погляди на сімейне життя та обов'язки. Через що в сім'ї відбувалися сварки, які поступово призвели до того, що вони стали зовсім чужими людьми. Бажання зберегти сім'ю немає, примирення не потрібне. Шлюбні відносини між сторонами припинились в листопаді 2015 року, від тоді вони проживають окремо. Спільне господарство не ведеться. Спору про поділ майна, що є іхньою спільною власністю, у сторін не має. Спільних дітей не має, але відповідач добровільно розривати шлюб в органах РАЦСу не бажає.

Позивачка, ОСОБА_1, в судове засідання не з'явилась, надала через канцелярію суду заяву про те, що позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити, шлюб розірвати, справу розглядати без її участі.

Відповідач, ОСОБА_2, в судове засідання не з'явився, надав через канцелярію суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги визнав повністю та просив справу розглядати без нього.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, який зареєстрований 26 жовтня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вільногірського міського управління юстиції у Дніпропетровської області, за актовим записом №112 (а.с. 6). Причиною розірвання шлюбу є непорозуміння, байдужість, втрата поваги та любові один до одного, що призвело до розпаду сім'ї.

З'ясувавши фактичні взаємини між подружжям, причини розпаду сім'ї, суд приходить до висновку про неможливість збереження шлюбу між сторонами, збереження шлюбу суперечить їх інтересам, в зв'язку з чим шлюб необхідно розірвати.

У відповідності до ст.113 СК України, після розірвання шлюбу, прізвище позивачки «Муха», змінити на «Черепньова».

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп. слід стягнути з відповідача на користь позивачки.

На підставі ст. ст.104, 110, 112, 113, 114 Сімейного кодексу України і керуючись ст.ст. 10,60,79,88, 209, 212- 215, 218 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 26 жовтня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вільногірського міського управління юстиції у Дніпропетровської області, за актовим записом №112 , розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 змінити на «Черепньова».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 487 грн. 20 коп. сплаченого судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» копію рішення, яке набрало законної сили, направити відділу РАЦС Вільногірського міського управління юстиції Дніпропетровської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану.

Суддя: Т. М. Данилюк

Попередній документ
54586488
Наступний документ
54586490
Інформація про рішення:
№ рішення: 54586489
№ справи: 174/998/15-ц
Дата рішення: 22.12.2015
Дата публікації: 31.12.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу