Ухвала від 25.09.2013 по справі 201/11652/13-к

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

справа № 201/11652/13-к

провадження № 1кс/201/3796/2013

УХВАЛА

25 вересня 2013 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Галічий В.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1, погодженого з прокурором прокуратури Жовтневого району міста Дніпропетровська ОСОБА_2, про тимчасовий доступу до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2013 року слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про тимчасовий доступу до речей та документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що 09.11.2012 року між ПАТ “ВТБ БАНК” (далі - “Банк”) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт серії АО 094171 виданий Ленінським РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області 13.09.2012 року , був оформлений кредитний договір, згідно з яким банк надав останньому кредитні кошти - на суму 100 000 (сто тисяч) гривень.

Для отримання вищевказаних коштів ОСОБА_3 було надано до банку документи, серед яких була довідка про заробітну платню від 12.09.2012 за вих. № 248, за підписом уповноваженої особи ПП “АВІВА ТРАНС” та скріплена печаткою вищевказаного підприємства. Відповідно наданій довідці, ОСОБА_3 працювала в ПП “АВІВА ТРАНС” на посаді економіста, та її заробітна платня за період з березня 2012 року по серпень 2012 року склала 68 376 гривень (шістдесят вісім тисяч триста сімдесят гривень).

В ході досудового слідства було встановлено що довідка про заробітну платню на ім'я ОСОБА_3 від 12.09.2012 за вих. № 248,не відповідає дійсності, оскільки остання на вказаному підприємстві жодного дня не працювала, тобто невстановленою слідством особою було виготовлено офіційний документ, в якому містяться завідомо неправдиві відомості, який в подальшому було використано ОСОБА_3 для заволодіння грошовими коштами що належать Банкові.

На підставі викладеного, слідчий просив суд надати тимчасовий доступу до документів з можливістю їх подальшого вилучення, які становлять банківську таємницю, а саме оригіналу кредитної справи за кредитним договором укладеного між гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії АО 094171 виданий Ленінським РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області 13.09.2012 року, та ПАТ “ВТБ БАНК” (включаючи оригінал довідки про заробітну платню ПП “Авіва - Транс”), яка знаходиться в приміщенні офісу ПАТ “ВТБ БАНК” за адресою: м. Київ, бул. Шевченко, 8/ вул. Пушкінська, 26.

Вивчивши матеріали вказаного кримінального провадження № 12013040650004304, вважаю клопотання слідчого таким, що не підлягає задоволенню з нижчевикладених підстав.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З матеріалів кримінального провадження не вбачається, що слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 110, 163- 165, 309, 369- 372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволені клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1, погодженого з прокурором прокуратури Жовтневого району міста Дніпропетровська ОСОБА_2, про тимчасовий доступу до речей та документів - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: В.М. Галічий

Попередній документ
54585455
Наступний документ
54585457
Інформація про рішення:
№ рішення: 54585456
№ справи: 201/11652/13-к
Дата рішення: 25.09.2013
Дата публікації: 31.12.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Соборний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження