ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
справа № 201/11504/13-К
провадження №1кс/201/3764/2013
20 вересня 2013 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Галічий В.М., ознайомившись з матеріалами скарги ОСОБА_1 на бездіяльність співробітників Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області,
20 вересня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність співробітників Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області.
Ознайомившись з матеріалами скарги, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження за скаргою, виходячи з наступного.
Згідно норми ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно до вимог статті 169 кодексу, у нездійснені інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим кодексом строк.
У відповідності до ч.4 ст.304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Подавши до суду скаргу, заявник просив суд здійснити заходи, що є компетенцією слідчого на досудовому розслідуванні, а також вказував на бездіяльність органів досудового розслідування, однак враховуючи те, що вказані вимоги скаржника не конкретизовані, з огляду на вказану норму ст.303 КПК України, не вбачається можливим встановити нездійснення яких саме процесуальних дій, які посадові особи зобов'язаний вчинити у визначений строк, оскаржуються заявником.
Приймаючи до уваги викладене, вважаю, що вказані обставини перешкоджають відкриттю провадження за скаргою ОСОБА_1, оскільки судом не встановлено яка саме бездіяльність оскаржуються заявником, а вимоги заявлені у скарзі не входять до виключного переліку рішень, дій чи бездіяльності слідчого, або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, а отже не підлягають оскарженню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 32, 303, 304 КПК України,
У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність співробітників Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області - відмовити.
На ухвалу протягом п'яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга шляхом її подачі до апеляційного суду Дніпропетровської області.
Слідчий суддя: Галічий В.М.