Справа № 571/1358/15-ц
Провадження № 2/571/432/2015
(Заочне рішення)
24 грудня 2015 року. смт. Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: головуючої судді Денисюк М.В., з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, позивача, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
Позивач просить розірвати шлюб, зареєстрований 30 січня 2005 року, так як протягом спільного життя з відповідачем, постійно виникали непорозуміння та сварки. Від шлюбу мають троє неповнолітніх дітей. Чоловік не приділяє уваги сім'ї, не приймає участі у вихованні дітей, на зауваження не реагує, ніде не працює, кошти за тимчасові заробітки в сім»ю не віддає, останні три роки відносини в сім»ї вкрай погіршилися. На даний час проживають разом, стосунки не підтримують, майже не спілкуються. Вважає, що сім”я розпалася, зберегти її неможливо. Дітей просить залишити проживати з нею. Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище ОСОБА_3.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання повторно не з'явився по невідомій причині, хоча про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, не повідомив про причину неявки та не надіслав заяви про розгляд справи за його відсутності. Суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів, позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, заслухавши позивача, з”ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Згідно свідоцтва про шлюб ОСОБА_3, 30 січня 2005 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 в Вежицькій сільській раді Рокитнівського району Рівненської області, актовий запис № 3, дружина змінила прізвище на ОСОБА_3 ( а.с. 3 ).
Від шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, їх батьками вказані - ОСОБА_3 та ОСОБА_2, сторони у справі (а.с.4-6).
Відповідно до ст. 112 СК України судом з'ясовано, що зберегти сім'ю неможливо по причині легковажного відношення відповідача до обов”язків в сім”ї, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та інтересам дітей, що має істотне значення, тому є підстави для розірвання шлюбу.
Керуючись ст. 112 СК України та відповідно до ст. 213-215, 224-228 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований 30 січня 2005 року в Вежицькій сільській раді Рокитнівського району Рівненської області , актовий запис № 3, розірвати.
Дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, залишити проживати з матір'ю.
Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_2, залишити прізвище ОСОБА_2.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, за письмовою заявою відповідача, поданою до Рокитнівського районного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області з поданням в десятиденний строк з моменту проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя Рокитнівського районного суду
Рівненської області: ОСОБА_8