Справа № 2-о-94/11
26 серпня 2011 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого - судді Собка В.М.,
при секретарі - Плахіної М.З.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Новоселицька сільська рада про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу, -
Заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу. Мотивуючи позов тим, їй належить земельний пай на території Новоселицької сільської ради площею 0.49 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що посвідчується Державним актом на право приватної власності на землю виданий Новоселиць кою сільською радою 04 грудня 1999 року та зареєстрований в книзі записів державних актів за № 373 на ОСОБА_2 в якому її прізвище записано, як Румига замість Руміга. В зв'язку з такою розбіжністю вона не може оформити договір оренди та зареєструвати його в державному земельному Кадастрі.
Тому просить суд встановити факт приналежності їй Державного акту ГУ-ІФ № 021373 від 04.12.1999 року на право приватної власності на земельний пай площею 0.49 га виданий Новоселицькою сільською радою та зареєстрований в Книзі записів актів на право приватно власності на землю за № 373.
Представник заявниці в судове засідання не з'явилась, однак подав до суду заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності, позов підтримує повністю.
Представник Новоселицької сільської ради просив справу розглядати у їхній відсутності, про що подав відповідну заяву, проти позову не заперечують.
Суд дослідивши і перевіривши зібрані докази по справі, а саме: паспорт серії СС 402242 від 31.10.1997 року виданий Снятинським РВ УМВС в Івано-Франківській області з якого слідує що прізвище позивача «Руміга» (а.с.З); державний акт на право приватної власності на землю серії ІУ-ІФ № 021373 від 04.12.1999 року згідно якого ОСОБА_2 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0.49 га (а.с.4); довідку №123/01-19 від 29.06.2011 року видану Новоселицькою сільською радою (а.с.6), приходить до висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення.
Відповідно до ст.. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.
Виходячи з вищенаведеного суд вважає, що слід встановити факт приналежності ОСОБА_1 Державного акту ІУ-ІФ № 021373 від 04.12.1999 року на право приватної власності на земельний пай площею 0.49 га виданий Новоселицькою сільською радою та зареєстрований в Книзі записів актів на право приватно власності на землю за №373.
Тому суд на підставі ст.256 п.6 ЦПК України, керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, -
Позов задоволити.
Встановити факт, приналежності ОСОБА_1 Державного акту ІУ-ІФ № 021373 від 04.12.1999 року на право приватної власності на земельний пай площею 0.49 га виданий Новоселицькою сільською радою та зареєстрований в Книзі записів актів на право приватно власності на землю за № 373.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК України.
Головуючий: підпис
Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.