Справа № 2-806
2011 р.
09 листопада 2011 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого-судді Собка В.М.
секретаря Плахіної М.З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Снятинської міської ради про встановлення права власності та визначення часток права власності на будинок, -
Позивачі звернулись до суду з позовом до Снятинської міської ради про встановлення права власності та визначення часток права власності на будинок.
Позовні вимоги мотивували тим, що на праві приватної власності ОСОБА_1 належав житловий будинок №10 у м. Снятині по вул.. Лотоцького, 10, яку вона одержала у спадщину в 1970 році.
В даному житловому будинку проживає разом із своєю сім'єю з 1970 року. За даним житловим будинком закріплено земельну ділянку на яку вона оформила державний акт на право власності.
17 травня 1996 року позивачка ОСОБА_1 Дмитрівна ХА частину будинку подарувала своїй дочці ОСОБА_2. В 1996 році так, як дочка вийшла заміж, вони вирішили зробити добудову до належного їм житлового будинку. Рішенням виконавчого комітету Снятинської міської ради № 242 від 03.12.1996 року ОСОБА_2 дано дозвіл на добудову до житлового будинку, вона виготовила проект документації і прибудувала господарські будівлі, а саме : кухню, ванну, туалет, стайню, гараж позначені на плані (схемі) технічного паспорту літерами «А», «Б» та «В».
Дані будівлі вона добудувала, однак при виготовленні нового технічного паспорту не можна визначити за ними право власності відповідно половини часток будинку, оскільки у зв'язку з прибудовою частки змінились відповідно ОСОБА_1Д, 29/100 замість 1/2 і ОСОБА_2 71/100 замість 1/2 а тому вони вимушені були звернутись з даним позовом до суду.
Просять суд визнати за ними право власності на житловий будинок та визначити частки за ОСОБА_1 29/100 житлового будинку, за ОСОБА_2 71/100 житлового будинку №10 по вул. Лотоцького, в м. Снятині, Івано-Франківської області, з оформленням відповідних документів про право власності в МБТІ.
Представник позивачів в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглядати у їхній відсутності.
Представник відповідача в судове засідання не заявився, однак подав до суду заяву в якій зазначає, що щодо рішення по справі покладається на розсуд суду, просить справу розглядати у їхній відсутності.
Суд аналізуючи обставини встановлені в судовому засіданні та зібрані докази, а саме: довідку № 1735 від 11.07.2011 року видану виконавчим комітетом Снятинської міської ради про те, ОСОБА_1 дійсно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, в склад її сім'ї входять донька ОСОБА_2, зять ОСОБА_3, внук ОСОБА_4, свідоцтво про право на спадщину від 30.12.1970 року, договір дарування половини будинку від 17.05.1996 року відповідно до якого ОСОБА_1 подарувала, а ОСОБА_2 прийняла у дар половину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель, що знаходяться в м. Снятині по вул.. Лотоцького, 10, Івано-Франківської області, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 345728 від 19.07.2011 року згідно якого ОСОБА_1 є власником земельної ділянки площею 0,1000 га, ОСОБА_3 з державного реєстру земель № ВТ -00251000277 від 19.07.2011 року, ОСОБА_3 з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № 04-28/265 від 15.07.2011 року, ОСОБА_3 х технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № 06-08/506 від 22.09.2009 року, технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок згідно якого ОСОБА_1 власниця 29/100 частини житлового будинку по вул.. Лотоцького, 10 в м. Снятині, та ОСОБА_2 власниця 71/100 частини житлового будинку по вул.. Лотоцького, 10 в м. Снятині, виписку з рішення №242 протоколу засідання виконавчого комітету Снятинської міської ради народних депутатів від 03.12.1996 року про надання дозволу на будівництво індивідуального житлового будинку на старому місці забудови, господарських будівель, переоформлення технічної документації та визнання громадян співзабудовниками, проект забудови земельної ділянки, акт виносу в натурі меж земельної ділянки і розбивки будівель від 03.08.1996 року, висновок №4 про проект будівництва від 18.01.2010 року, експертний висновок № 5 від 22.01.2010 року, акт підсумкової перевірки відповідності збудованого об'єкта проектній документації, вимогам державних стандартів, будівельних норм і правил та готовності його до експлуатації від 29.07.2011 року виданого державною архітектурно-будівельною інспекцією відповідно до якого житловий будинок по вул.. Лотоцького, 10 в м. Снятині побудовано в 1974 -1996 роках, права суміжних землекористувачів не порушено, витяг з рішення № 235-13/2011 виконавчого комітету Снятинської міської ради шостого демократичного скликання від 30.08.2011 року «Про звільнення від сплати державного мита», вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.
Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до вимог ст. 357 ЦК України коли на праві спільної часткової власності особам належить житловий будинок, інша будівля, споруда, кожний із співвласників може зробити у встановленому порядку за свій рахунок добудову (прибудову) без згоди інших співвласників, якщо це не порушує інших прав. Така добудова (прибудова) є власністю співвласника, який її зробив, і не змінює розмір часток співвласників у праві спільної часткової власності.
Суд на підставі встановленого та ст.ст. 328, 357, 392 ЦК України, керуючись ст.ст. 209, 213 - 215 ЦПК України, -
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 29/100 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул. Лотоцького, 10, в м. Снятині, Івано-Франківської області.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на 71/100 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул. Лотоцького, 10, в м. Снятині, Івано-Франківської області.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК України.
Головуючий: підпис
Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.
| № рішення: | 54581081 |
| № справи: | 2-806/11 |
| Дата рішення: | 09.11.2011 |
| Дата публікації: | 31.12.2015 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Снятинський районний суд Івано-Франківської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність |
| Стадія розгляду: | Виконання рішення (05.12.2011) |
| Дата надходження: | 24.10.2011 |
| Предмет позову: | розірвання шлюбу |
| 10.02.2020 15:00 | Марганецький міський суд Дніпропетровської області |
| 24.02.2020 10:00 | Марганецький міський суд Дніпропетровської області |
| 12.03.2020 09:30 | Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу |
| 14.04.2020 11:20 | Дніпровський апеляційний суд |
| 27.08.2020 09:55 | Першотравневий районний суд м.Чернівців |
| 20.08.2024 12:00 | Балтський районний суд Одеської області |