Справа № 2/0903/461/11
11 жовтня 2011 року
про відмову у відкритті провадження у справі
11.10.2011 року селище Верховина
Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Данилюк М.П., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності,-
10 жовтня 2011 року, ОСОБА_1 звернувся у суд з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності.
Вивчивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, що у відкритті провадження у справі слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення по спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Із рішення Верховинського районного суду від 29.01.2009 року по справі №2-1 та рішення Апеляційного суду Івано-Франківської області від 05.05.2009 року по справі №22-ц-445/2009 р., яке набрало законної сили, видно, що спір між даними сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав вирішений, тобто відповідно до свідоцтва № 2646 на право особистої власності на житловий будинок ОСОБА_4 по вул Панфіловців 3( тепер вул. ОСОБА_5, з) розділений між спадкоємцями після смерті спадкодавця.
За таких обставин ОСОБА_1 не наділений правом звернення до суду із позовною заявою про визнання права власності на вище вказаний житловий будинок до ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Виходячи з наведеного, керуючись п.1 ч.2, ч.6 ст.122, ст.237 ЦПК, суддя, -
Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності.
ОСОБА_3 ухвали невідкладно надіслати позивачу разом із заявою та всіма доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Верховинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Верховинського
районного суду _____________ ОСОБА_6sp; М.П