22 грудня 2015 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:
Головуючого Шицького І.Б.,
суддів: Барбари В.П.,Берднік І.С.,
розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Грейн» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 24 грудня 2014 року у справі
№ 5011-32/14782-2012 за позовом публічного акціонерного товариства «Житомирський комбінат хлібопродуктів» до Богунського відділу Державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції, Державної виконавчої служби України, товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Грейн» та приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція» про визнання недійсними прилюдних торгів,
14 грудня 2015 року до Верховного Суду України надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Грейн» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 24 грудня 2014 року у справі № 5011-32/14782-2012, з підстав, передбачених пунктами 1, 3 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України.
Як доказ неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах та невідповідності судового рішення суду касаційної інстанції викладеному у постанові Верховного Суду України висновку щодо застосування у подібних правовідносинах норм матеріального права до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від 25 червня 2014 року у справі № 914/2587/13, від 17 вересня 2014 року у справі № 927/93/14, від 25 червня 2014 року у справі № 3/5005/5368/2012, від 4 лютого 2015 року у справі № 924/114/14, від 5 березня 2015 року у справі № 904/6042/14, від 5 жовтня 2015 року у справі № 909/1087/14 та копії постанов Верховного Суду України від 23 вересня 2014 року у справі № 3-112гс14, від 24 жовтня 2012 року у справі № 6-116цс12, від 26 грудня 2012 року у справі
№ 6-140цс12, від 13 лютого 2013 року у справі № 6-174цс12 відповідно, в яких, на думку заявника, по-іншому застосовано одні і ті самі норми матеріального права.
Обговоривши доводи заяви та дослідивши додані до неї матеріали, колегія суддів вважає, що подана заява не обґрунтована доданими до неї доказами.
Відповідно до статті 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.
Керуючись статтями 11116 , 11121 Господарського процесуального кодексу України,
Відмовити у допуску справи № 5011-32/14782-2012 до провадження Верховного Суду України.
Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.
Ухвала є остаточною.
Головуючий І.Б. Шицький
Судді:В.П. Барбара
І.С. Берднік