23 грудня 2015 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Прокопенко О.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України судових рішень в адміністративній справі за його позовом до Управління праці та соціального захисту населення Свалявської районної державної адміністрації Закарпатської області про скасування і визнання нечинним рішення,
ОСОБА_1 подав заяву до Верховного Суду України про перегляд судових рішень у вищезазначеній справі.
Відповідно до статті 235 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) Верховний Суд України переглядає судові рішення в адміністративних справах виключно з підстав і в порядку, встановлених цим Кодексом.
Підстави для подання заяви про перегляд судових рішень зазначені в статті 237 КАС.
Однак зі змісту заяви не зрозуміло, з яких підстав подано заяву.
Крім того, заява не відповідає вимогам статті 239 КАС, оскільки у ній не наведено обґрунтування підстав для перегляду судових рішень Верховним Судом України, передбачених статтею 237 КАС.
Разом із тим заява не відповідає вимогам статті 239-1 КАС, оскільки до заяви не додано копію іншого за змістом судового рішення, якщо заява подана з підстав, передбачених пунктом 1 та 2 частини першої статті 237 КАС.
За таких обставин та відповідно до вимог частини другої
статті 239-2 КАС заяву слід залишити без руху та надати ОСОБА_1 строк для усунення її недоліків.
Заяву буде повернуто заявнику, якщо він не усуне її недоліки протягом установленого строку (пункт 1 частини четвертої статті 239-2 КАС).
Керуючись статтями 237 239, 239-1, 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України,
Заяву ОСОБА_1 залишити без руху та надати йому строк для усунення недоліків до 22 січня 2016 року.
Заяву буде повернуто заявнику, якщо він не усуне її недоліків протягом установленого строку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Верховного Суду України О.Б. Прокопенко