11 листопада 2015 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Самсін І.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 11 серпня 2015 року у справі за його позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Жовті Води Дніпропетровської області про визнання неправомірною бездіяльність та зобов'язання провести поновлення виплати раніше призначеної пенсії,
Вищий адміністративний суд України ухвалою від 11 серпня 2015 року, погодившись із висновком апеляційного суду у постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2015 року, відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 з посиланням на пункт 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України.
За змістом цієї норми суддя-доповідач, відмовляючи у відкритті касаційного провадження у справі, перевіряє оскаржувані рішення судів першої та апеляційної інстанцій, зокрема їх обґрунтованість (висновки про застосування норм матеріального і процесуального права) на відповідність доводам, викладеним у касаційній скарзі, а отже при винесенні ухвали з підстав передбачених п. 5 ч. 5 ст. 214 КАС України суд касаційної інстанції погоджується з відповідним застосуванням норм матеріального і процесуального права.
Верховним Судом України отримано заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 11 серпня 2015 року у справі згідно п. 5 ч. 1 ст. 237 КАС України.
Як доказ невідповідності судового рішення суду касаційної інстанції викладеному в постанові Верховного Суду України висновку щодо застосування у подібних правовідносинах норм матеріального права, до заяви додано копію постанови Верховного Суду України від 12 травня 2015 року у справі № 21-180а15.
З урахуванням наведеного та керуючись статтями 235-238 Кодексу адміністративного судочинства України
Допустити справу до провадження Верховного Суду України.
Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 11 серпня 2015 року № К/800/36365/15.
Витребувати матеріали справи № 176/266/14-а (2-а/176/16/15) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Жовті Води Дніпропетровської області про визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання провести поновлення виплати раніше призначеної пенсії із Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.
Надіслати копію ухвали особам, які беруть участь у справі та Жовтоводському міському суду Дніпропетровської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду України І.Л. Самсін