Справа № 443/2083/15-ц Провадження № 2/443/1004/15
про повернення позовної заяви
24 грудня 2015 року Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Сидорак Б.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-
встановив:
23 грудня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Провадження у справі не відкрито.
Того ж дня до суду від позивача надійшла заява про повернення позовної заяви та оплаченого ним при її поданні судового збору.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Згідно із п.2 ст.79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Пунктом 2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір повертається у випадку повернення позовної заяви.
Таким чином, приходжу до висновку, що відповідно до вимог п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України та п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" заяви слід повернути заявнику та оплачений ним судовий збір при її поданні.
Керуючись ст.ст.79,121, 209-210 ЦПК України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", -
ухвалив:
Повернути ОСОБА_1 позовну заяву до ОСОБА_2 простягненя боргу- у зв"язку з подачею заяви про її відкликання.
Зобов"язати УДКСУ у Жидачівському районі ГУДКСУ Львівської області повернути ОСОБА_1, 02.03.1966 року народженя, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, сплачений ним судовий збір у розмірі 990(дев"ятсот дев"яносто)грн. 00 коп. згідно із квитанцією №0.0.427923219.1 від 28.08.2015 року.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали через Жидачівський районний суд Львівської області.
Суддя ___________________________
24.12.2015