печерський районний суд міста києва
Справа № 757/36076/14-к
03 грудня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах третього слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генерального прокуратури України ОСОБА_4 , адреса: м.Київ, вул. Різницька, 13/15, тел. 280-26-03 - про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Клембівка Ямпільського району Вінницької області, громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ), одруженого, народного депутата України 7 скликання, обраного по загальнодержавному багатомандатному округу від Комуністичної партії України, набув депутатських повноважень 12.12.2012, які припинені 27.11.2014, - з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,-
03.12.2014 слідчий в особливо важливих справах третього слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генерального прокуратури України ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу органу досудового розслідування на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Клембівка Ямпільського району Вінницької області, громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ), одруженого, народного депутата України 7 скликання, обраного по загальнодержавному багатомандатному округу від Комуністичної партії України, набув депутатських повноважень 12.12.2012, які припинені 27.11.2014 , - з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що Генеральною прокуратурою України розслідується кримінальне провадження № 42014000000000326 від 28.04.2014 за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 27, ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 27 ч. 2 ст.366 КК України. 01.12.2014 відносно ОСОБА_5 складено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 27, ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 27 ч. 2 ст.366 КК України, яке згідно вимог п.1 ст.278, п.1 ст.135 КПК України направлено за місцем реєстрації останнього. Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 364 та ч. 2 ст. 366 КК України є тяжкими та передбачають можливість призначення покарання понад п'ять років позбавлення волі, що вже само по собі може бути підставою та мотивом для підозрюваного переховуватись від слідства та суду. Встановлені обставини в сукупності вказують на наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України ризики, оскільки ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування; може сховати або спотворити вказані речі та документи; може вчиняти інші кримінальні правопорушення з метою уникнення відповідальності за вчинені кримінальні діяння. На наявність заявлених ризиків також вказує і характер вчинених ОСОБА_5 кримінальних правопорушень. 02.12.2014 постановою слідчого в особливо важливих справах третього слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 підозрюваного ОСОБА_5 оголошено в розшук.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала з підстав, наведених у ньому.
Слідчий суддя вважає, що прокурором у клопотанні та доданих до клопотання документах доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 27, ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 27 ч. 2 ст.366 КК України.
Окрім цього, наведені доводи в клопотанні та докази в долучених до клопотання документах, зокрема оголошення підозрюваного в розшук постановою слідчого від 02.12.2014 та дані про перетин останнім державного кордону України, дають достатні підстави слідчому судді вважати про наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового слідства.
З огляду на викладене, клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 177, 188, 189, 190, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого в особливо важливих справах третього слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генерального прокуратури України ОСОБА_4 , погодженне із прокурором першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 42014000000000326, - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця села Клембівка Ямпільського району Вінницької області, громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ), одруженого, народного депутата України 7 скликання, обраного по загальнодержавному багатомандатному округу від Комуністичної партії України, набув депутатських повноважень 12.12.2012, які припинені 27.11.2014, - з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Затримана на підставі ухвали слідчого судді особа не пізніше 36 годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.
Ухвала діє до 03.06.2015 включно.
Ухвала не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає безумовному виконанню.
Слідчий суддя ОСОБА_1