печерський районний суд міста києва
Справа № 757/25591/14-к
16 вересня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених посадових осіб Генеральної прокуратури України та прокуратури м. Києва щодо не внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про злочин -
ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаною скаргою в якій просив зобов'язати уповноважених посадових осіб осіб Генеральної прокуратури України та прокуратури м. Києва виконати вимоги ст. 214 КПК України та внести в ЄРДР відомості викладені в заяві скаржника від 01.09.2014 року №359..
В обґрунтування вимог скарги зазначає, що подав до Генеральної прокуратури вказану заяву, але в порушення вимог КПК України заява не внесена до ЄРДР.
Під час розгляду скарги ОСОБА_3 підтримав скаргу з викладених в ній підстав.
Слідчий просив відмовити у задоволенні скарги.
Представник прокуратури м. Києва в судове засідання не з'явився.
Згідно з ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Зважаючи на ці положення закону та враховуючи, що представник прокуратури м. Києва не з'явився в судове засідання, будучи повідомленими про час та місце розгляду справи, слідчий суддя визнав за можливе прийняти рішення по суті скарги без їх участі в судовому засіданні на підставі наявних доказів.
Вислухавши пояснення ОСОБА_3 та слідчого, дослідивши письмові заперечення та матеріали провадження слідчий суддя, приходить до наступного висновку.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 214 КПК України прокурор невідкладно після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Під час розгляду скарги встановлено, що 01.09.2014 року до Генеральної прокуратури України надходила заява ОСОБА_3 № 359 про вчинення кримінального правопорушення, але в порушення вимог ст. 214 КПК України уповноважені посадові осіб Генеральної прокуратури України не вчинили процесуальні дії передбачені вказаною нормою закону.
Враховуючи вище викладене, слідчий суддя дійшов висновку про часткове задоволення скарги та зобов'язання Генеральної прокуратури України розглянути заяву ОСОБА_3 у порядку та у строк передбачений ст. 214 КПК України, про що повідомити заявника.
Керуючись ст. ст. 303, 305. 306, 307, 309, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя
Скаргу задовольнити частково.
Зобов'язати уповноважених посадових осіб Генеральної прокуратури України розглянути заяву ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 01.09.2014 року у порядку та у строк передбачений ст. 214 КПК України, про що повідомити заявника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголосити о13 годині 20 хвилин 19.09. 2014 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1