Справа № 754/7871/15-а Головуючий у І інстанції - Ярошенко С.В.
Суддя-доповідач: Грищенко Т.М.
22 грудня 2015 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Грищенко Т.М.,
суддів Лічевецького І.О., Мацедонської В.Е.,
при секретарі Киш С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про роз'яснення постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 04 серпня 2015 року у справі № 754/7871/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -
Позивачка звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва, в якому просила зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва обчислювати ОСОБА_2 пенсію у зв'язку із втратою годувальника, виходячи з розміру пенсії по інвалідності померлого годувальника, ОСОБА_3, на день його смерті.
Постановою Деснянського районного суду м. Києва від 02 липня 2015 року у задоволенні позову відмовлено.
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 04 серпня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 - задоволено, постанову Деснянського районного суду м. Києва від 02 липня 2015 р. - скасовано та ухвалено нову. Позов ОСОБА_2 задоволено, а саме, зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва обчислювати ОСОБА_2 пенсію у зв'язку із втратою годувальника, виходячи з розміру пенсії по інвалідності померлого годувальника, ОСОБА_3, на день його смерті.
02 грудня 2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду апеляційної інстанції з заявою про роз'яснення постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 04 серпня 2015 року.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення заявника, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи заяви, колегія суддів вважає, що заява про роз'яснення судового рішення підлягає задоволенню, з наступних підстав:
Питання роз'яснення судового рішення регулюються ст.170 КАС України, згідно якої, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Таким чином, роз'яснення судового рішення зумовлено його нечіткістю за змістом, коли воно є неясним та незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, так і для тих, що будуть здійснювати його виконання. Тобто, це стосується випадків, коли судом недотримані вимоги ясності, визначеності рішення. Невизначеність судового рішення означає, що таке рішення містить положення, які викликають суперечки щодо його розуміння та під час виконання.
Ясність судового рішення полягає у логічному, чіткому, переконливому і зрозумілому викладенні змісту рішення. Недотримання цих вимог може ускладнити або взагалі унеможливити виконання постанови чи ухвали суду. Вимога логічності, зокрема, передбачає, що текст рішення має відображати причинно-наслідкові зв'язки у межах речення чи всього документу. Зокрема, мотивувальна частина рішення має відповідати його резолютивній частині.
Заявник в своїй заяві просила прийняти до уваги заміну заробітної плати на даний час і відповідно до цього нарахувати їй пенсію по втраті годувальника.
При цьому, суд не може задовольнити вимог заявниці в цій частині, з огляду на те, що в порядку роз'яснення суд не може вийти за межі задоволених вимог.
Щодо роз'яснення постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 04 серпня 2015 року в частині обчислення їй пенсії по втраті годувальника, слід зазначити наступне.
З матеріалів справи вбачається, що, годувальник ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Згідно Розпорядження № 136948 від 27.04.2009 року УПФУ в Деснянському районі м. Києва на момент смерті годувальника, розмір його пенсії по інвалідності складав з 01.10.2007 року 8 мінімальних пенсій за віком.
Відповідно до ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» (в редакції чинній станом на 01.09.2009 року) пенсія в разі втрати годувальника призначається непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні, у розмірі - на одного непрацездатного члена сім'ї - 50% пенсії по інвалідності померлого годувальника.
Дослідивши текст постанови суду апеляційної інстанції та доводи заяви про роз'яснення судового рішення, колегія суддів вважає необхідним задовольнити вказану заяву та роз'яснити, що при визначенні пенсії ОСОБА_2 у зв'язку із втратою годувальника слід виходити з розміру 50% пенсії по інвалідності померлого годувальника на день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Керуючись ст. ст. 160, 170, 212, 254 КАС України суд ,-
Заяву ОСОБА_2 про роз'яснення постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 04 серпня 2015 року - задовольнити.
Роз'яснити, що при визначенні пенсії ОСОБА_2 у зв'язку із втратою годувальника слід виходити з розміру 50% пенсії по інвалідності померлого годувальника на день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання в повному обсязі, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя Т.М.Грищенко
Судді І.О.Лічевецький
В.Е.Мацедонська
Головуючий суддя Грищенко Т.М.
Судді: Мацедонська В.Е.
Лічевецький І.О.