Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"21" грудня 2015 р.Справа № 922/6258/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Добрелі Н.С.
при секретарі судового засідання Сланова М.Ю.
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут", м. Харків
до Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Харківської дирекції, м. Харків
про внесення змін до договору
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1, за довіреністю № 768 від 16.12.2015 року; ОСОБА_2, за довіреністю № 864 від 03.12.2015 року;
відповідача - ОСОБА_3, за довіреністю № 12-204 від 14.12.2015 року;
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Харківської дирекції про внесення змін до договору № 27/433 від 20.07.2015 року шляхом укладення додаткової угоди щодо встановлення комісійної винагороди за приймання платежів в розмірі 0,3% від загальної суми коштів.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 07 грудня 2015 року було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 21 грудня 2015 року.
Через канцелярію господарського суду Харківської області 21.12.2015 року від представника позивача надійшло клопотання (вх. № 50881/15) про уточнення назви відповідача, в якій позивач зазначає, що вірною є назва відповідача - Українське державне підприємство поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Харківської дирекції.
Суд, розглянувши клопотання позивача приймає дані уточнення та зазначає, що подальший розгляд справи ведеться з їх урахуванням.
Представник відповідача в судовому засіданні 21.12.2015 року заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.
Суд, розглянувши усне клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, зазначає наступне.
Згідно ч.3 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги те, що усне клопотання відповідача про відкладання розгляду справи не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству, тому суд приходить до висновку щодо його задоволення.
Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.
Враховуючи викладене та керуючись ч.3 статті 4, статтями 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Усне клопотання відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.
2. Розгляд справи відкласти на "25" січня 2016 р. о 12:20
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа ОСОБА_1 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 128.
4. Сторонам, виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 07.12.2015 року.
Крім того, позивачу надати:
- письмові пояснення стосовно внесення змін до договору;
Відповідачу надати:
- документальне підтвердження повноважень Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Харківської дирекції для представництва інтересів, як юридичної особи.
Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.
5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.
Суддя ОСОБА_4
922/6258/15