Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
16.12.2015 р. 820/11349/15
Харківський окружний адміністративний суд у складі
Головуючого судді Спірідонова М.О.,
за участю секретаря судового засідання Сайко А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
За позовом ОСОБА_1
до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Харківського міського управління юстиції, третя особа - Харківське міське управління юстиції
про визнання поведінки протиправною, зобов'язання вчинити певні дії, -
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:
1. Визнати протиправною поведінку Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Харківського міського управління юстиції, яка полягає у невиконанні вимог п.4 ч.1 ст. 6 Закону України "Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку", а також ч.5 ст. 29 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" та порушення права співвласника багатоквартирного будинку безкоштовно отримувати відомості про суб'єктів права власності на квартири, житлові та нежитлові приміщення, розташовані в багатоквартирному житловому будинку;
2. Відшкодувати за рахунок коштів Державного бюджету ОСОБА_1 (адреса: 61129, АДРЕСА_1) моральну шкоду, завдану протиправною поведінкою Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Харківського міського управління юстиції в розмірі 2000 грн.;
3. Зобов'язати Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Харківського міського управління юстиції надати позивачу відомості про суб'єктів права власності на квартири, житлові та нежитлові приміщення, розташовані в багатоквартирному житловому будинку за адресою: 61129, АДРЕСА_1 відповідно до приписів передбачених абзацом 4 пункту 48 Порядку ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, затвердженого Постановою КМУ від 26.10.2011 року №1141;
4. Визнати таким, що не відповідає Закону України "Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку", Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", в Постанові КМУ від 21 листопада 2012 року №1204 "Про затвердження розміру і порядку використання плати за внесення змін до записів Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та надання інформації із зазначеного реєстру" пункті 1 підпункті 1 абзац такого змісту: "надання органом державної реєстрації прав, нотаріусом за заявою власника (співвласника) квартири, житлового чи нежитлового приміщення у багатоквартирному будинку, у разі створення об'єднання співвласників багатоквартирного будинку, об'єднання співвласників багатоквартирного будинку (асоціації власників житлових будинків, якщо їй делеговані повноваження з управління неподільним та загальним майном відповідного житлового комплексу) інформації з Реєстру в паперовій формі у вигляді інформаційної довідки - 170 гривень".
Під час розгляду справи судом було поставлено на обговорення питання щодо зупинення провадження по справі для надання часу для вирішення спору мировим шляхом.
Представник позивача в судове засідання з'явився, щодо зупинення провадження по справі для вирішення спору мировим шляхом не заперечував.
Представник відповідача та третьої особи в судове засідання з'явився, що зупинення провадження по справі для вирішення спору мировим шляхом не заперечував.
У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
Враховуючи вище наведене, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Харківського міського управління юстиції, третя особа - Харківське міське управління юстиції про визнання поведінки протиправною, зобов'язання вчинити певні дії - зупинити до 09:30 год. 21.01.2016 року.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя М.О. Спірідонов