У Х В А Л А про зупинення провадження
10 вересня 2015 р. Справа № 804/9719/15
Дніпроптеровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Сидоренко Д.В., при секретарі Гуцал А.В., за участю:
представника позивача - ОСОБА_1, довіреність без/н від 20.08.2015 року
представника відповідача - ОСОБА_2, довіреність без/н від 06.08.2015 року
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом ОСОБА_3
до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб,
Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в Публічному акціонерному товаристві "Дельта Банк" ОСОБА_4
треті особи: Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приват Банк"
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_3 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в Публічному акціонерному товаристві "Дельта Банк" ОСОБА_4, треті особи - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приват Банк" про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалами Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.08.2015 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.
Представником відповідача було заявлено клопотання про зупинення провадження по справі. Клопотання відповідача мотивоване тим, що згідно Наказу Уповноваженої особи від 07.08.2015 року «Щодо продовження роботи Комісії з перевірки вкладів фізичних осіб АТ «Дельта Банк» та створення Комісії з перевірки правочинів (договорів) за вкладними операціями АТ «Дельта Банк» № 691 продовжено строк перевірки правочинів (договорів) фізичних осіб, в тому числі, договорів банківського рахунку та договорів банківського вкладу - до 01.10.2015 року, у зв'язку з чим перевірка на предмет виявлення правочинів (у тому числі договорів), що є нікчемними, не завершена.
Згідно ч. 1, 2 ст. 38 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», Фонд зобов'язаний забезпечити збереження активів та документації банку та протягом дії тимчасової адміністрації Фонд зобов'язаний забезпечити перевірку правочинів (у тому числі договорів), вчинених (укладених) банком протягом одного року до дня запровадження тимчасової адміністрації банку, на предмет виявлення правочинів (у тому числі договорів), що є нікчемними з підстав, визначених частиною третьою цієї статті.
В судовому засіданні представник позивача заперечував проти задоволення клопотання відповідача.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи, що на час розгляду справи відповідачем здійснюється перевірка на предмет виявлення правочинів (у тому числі договорів), що є нікчемними, суд вважає клопотання відповідача про зупинення провадження обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
У судовому засіданні 10.09.2015 року оголошена вступна та резолютивна частина ухвали.
Ухвалу оформлено та підписано 15.09.2015 року.
Керуючись ст. ст. 110, 156, 160, 165 КАС України, суд, -
Зупинити провадження у справі № 804/9719/15 до 02.10.2015 року.
Судове засідання по справі призначити на 02.10.2015 року о 10.00 год.
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину ухвали, справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали, розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
Суддя ОСОБА_5