03 вересня 2015 р. Справа № 804/9650/15
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Сидоренка Д.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного Управління ДФС у Дніпропетровській області
до Приватного підприємства "Ферри"
про припинення юридичної особи.
Обставини справи: Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного Управління ДФС у Дніпропетровській області звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовними вимогами до Приватного підприємства "Ферри" про припинення юридичної особи, у зв'язку з ненаданням у податкову інспекцію більше року документів фінансової звітності та декларацій.
Ухвалами Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.08.2015 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.
Позивач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, про час, дату та місце його проведення повідомлений належним чином - шляхом направлення на його адресу рекомендованою кореспонденцією судової повістки.
Відповідач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, про час, дату та місце його проведення повідомлений належним чином - шляхом направлення на його адресу рекомендованою кореспонденцією судової повістки. Однак, документи повернулись до суду з відміткою УДППЗ "Укрпошта": "за закінченням терміну зберігання".
Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд, -
Як вбачається з матеріалів справи, Приватне підприємство "Ферри" зареєстровано 17.08.2011 року, що підтверджується копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 20027252 від 03.02.2015 року.
Відповідно до абз. 5 ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» від 15.05.2003 року № 755-IV підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.
Відповідно до п. 67.2 ст. 67 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-V (далі - ПК України) контролюючі органи в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців.
Згідно п 11.30 абз. 4 Наказу Міністерства фінансів України «Про затвердження порядку обліку платників податків і зборів» № 1588 від 09.12.2011 року якщо платник податків не має заборгованості перед бюджетом, та у разі наявності в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням, то керівник контролюючого органу приймає рішення у вигляді розпорядження відносно платника податків про звернення до суду або господарського суду із заявою (позовною заявою) про винесення судового рішення щодо припинення юридичної особи чи підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, відміни державної реєстрації припинення юридичної особи або підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи.
Згідно з Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 20027252 від 03.02.2015 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено запис від 13.12.2011 року про відсутність юридичної особи за вказаною адресою.
Згідно з довідкою про стан розрахунків станом на 12.02.2015 року у відповідача відсутня заборгованість.
У зв'язку з відсутністю підприємства за своїм місцезнаходженням, позивачем винесено розпорядження № 5-р від 18.02.2015 року «Про підготовку та подання до суду позовних заяв щодо припинення державної реєстрації юридичних осіб».
Ст. 111 ПК України встановлено, що за порушення законів з питань оподаткування та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи державної податкової служби, встановлені наступні види юридичної відповідальності: фінансова, адміністративна та кримінальна.
Проаналізувавши дані поняття, суд дійшов висновку, що припинення юридичної особи є одним з різновидів адміністративної відповідальності юридичної особи відповідно до діючого законодавства України.
За таких обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 160-163, ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позов задовольнити.
Припинити юридичну особу - Приватне підприємство "Ферри" (ЄДРПОУ 32007798).
Копію цієї постанови, після набрання нею законної сили, направити до державного реєстратора.
Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Д.В. Сидоренко