про зупинення провадження по справі
м. Вінниця
22 грудня 2015 р. Справа № 802/4046/15-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Дмитришеної Руслани Миколаївни,
за участю:
секретаря судового засідання: Могиль Т.М.
представника позивача: ОСОБА_1
за відсутності відповідача та третіх осіб
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про витребування матеріалів та зупинення провадження у справі
за позовом: ОСОБА_2
до: Реєстраційної служби Гайсинського районного управління юстиції у Вінницькій області, треті особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3, Спілка громадян - співвласників майнових паїв реорганізованого КСП "Хлібороб" в особі голови спілки ОСОБА_4
про: визнання дій протиправними та скасування рішення
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Гайсинського районного управління юстиції у Вінницькій області, треті особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3, Спілка громадян - співвласників майнових паїв реорганізованого КСП "Хлібороб" в особі голови спілки ОСОБА_4 про визнання дій протиправними та скасування рішення.
Перед початком судового розгляду представником позивача було заявлено клопотання про витребування з реєстраційної служби Гайсинського районного управління юстиції у Вінницькій області для огляду та дослідження в судовому засіданні реєстраційні справи на об'єкти нерухомого майна, які зазначені в адміністративному позові. А також, оскільки витребування та отримання даних матеріалів потребує певного періоду часу, провадження у справі слід зупинити на місячний строк.
Суд, розглянувши заявлене клопотання позивача в частині витребування матеріалів, приходить до наступного.
Так, представник позивача пояснив, що для з'ясування і підтвердження доказами обставин вказаних у позовній заяві є необхідність витребувати вищевказані матеріали. Позивач немає доступу до реєстраційних справ на об'єкт нерухомого майна, оскільки виготовлення та надання копій відповідних документів від державного реєстратора заборонено, а відтак, не є можливим їх надати самостійно.
Положеннями Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі у тому числі щодо витребування додаткових доказів.
Таким чином, з підстав зазначених вище, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати з реєстраційної служби Гайсинського районного управління юстиції у Вінницькій області вищевказані реєстраційні справи.
Вирішуючи клопотання в частині зупинення провадження у справі до часу надходження документів, що витребовуються, суд керується наступним.
Стаття 122 КАС України обмежує судовий розгляд справи місячним терміном.
Водночас, відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.
На підставі викладеного, беручи до уваги, що отримання витребуваних судом документів потребує певного періоду часу, а строк розгляду справи обмежений, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання сторони про зупинення провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -
клопотання представника позивача задовольнити.
Витребувати у Реєстраційної служби Гайсинського районного управління юстиції у Вінницькій області та зобов'язати надати у строк до 25.01.2016 року наступні матеріали:
- реєстраційну справу на об'єкт нерухомого майна - господарський двір, що розташований за адресою: пров. Чкалова, буд. 2, с. Кузьминці, Гайсинський р-н, Вінницька обл.;
- реєстраційну справу на об'єкт нерухомого майна - млин, що розташований за адресою: вул. Леніна, 8, 1, с. Кузьминці, Гайсинський р-н, Вінницька обл.;
- реєстраційну справу на об'єкт нерухомого майна - тракторну майстерню, що розташована за адресою: вул. К. Маркса, 11, с. Кузьминці, Гайсинський р-н, Вінницька обл.
Провадження у справі зупинити до 28.01.2016 року.
Призначити наступне судове засідання у справі на 28.01.2016 року о 13 год. 00 хв. в залі судового засідання Вінницького окружного адміністративного суду №4, що знаходиться за адресою: вул. Островського, 14, м. Вінниця.
Ухвала в частині витребування доказів оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.
Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна