Справа № 2-277/10
(провадження № 2-277/10)
16 червня 2010 року м.Каховка
Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі
головуючого судді Єйбога І.М.,
при секретарі Лобак І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Каховка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2. ОСОБА_3 про визнання права власності на частину квартири,
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання за ним в порядку спадкування І права власності на 2/5 часток квартири АДРЕСА_1 І обл., які залишились після смерті його бабусі та матері.
Вимоги мотивовано тим, що відповідно до свідоцтва про право власності на житлс І квартира належить на праві спільної сумісної власності п'ятьом співвласникам: ОСОБА_3 І В.О. (його матері, яка померла 14.12.2005р.), ОСОБА_4 (його брату, який помер І 07.11.2005р.), ОСОБА_2 (дружині померлого брата), ОСОБА_3 (дочці померлого І брата) та ОСОБА_5 (його бабусі, яка померла 15.05.1994р. і спадщину якої фактичне прийняла його матір ОСОБА_6 як спадкоємець за законом першої черги). Із заявок: про прийняття спадщини матері, з якою проживав на момент її смерті, він звернувся своєчасно, але отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно не має можливості, оскільки відповідачі не надають йому оригінали документів, ще підтверджують право власності ОСОБА_6 на частину квартири, крім того, відсутні документи, які б свідчили про прийняття ОСОБА_6 спадщини у вигляді частки квартири після смерті її матері ОСОБА_7
Заявою від 16.06.2010р. позивач змінив позовні вимоги, просить визнати за ним право власності на 7/30 часток квартири АДРЕСА_2, справу розглянути в його відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 подала до суду заяву від свого імені та імені ОСОБА_3 про розгляд справи у їх відсутності.
Суд вважає можливим справу розглянути у відсутність сторін на підставі наданих доказів.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 30.07.1993р., виданого Фондом комунального майна Каховської міськради згідно з розпорядженням №320 від 30.07.1993р., квартира АДРЕСА_3 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_6, ОСОБА_4. ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_7.
Співвласник квартири ОСОБА_7 померла 15.05.1993 року, що сторонами не оспорюється. Каховською міською нотаріальною конторою після її смерті спадкова справг не заводилась, із заявами про прийняття (відмову) спадщини ніхто не звертався (а.с. 36).
ОСОБА_4, померлий 07.11.2005р., про що суду надано свідоцтво про смерть, видане відділом РАЦС Каховського МРУЮ 08.11.2005р. (а.с.ЗЗ), є чоловіком ОСОБА_2 (а.с.30), батьком ОСОБА_3 (а.с. 31) та сином ОСОБА_6 (а.с. 32).
ОСОБА_6 померла 27.12.2005р., про що свідчить свідоцтво про смерть, видане відділом РАЦС Каховського МРУЮ 27.12.2005р. (а.с. 9).
ОСОБА_1 є сином ОСОБА_8 (а.с. 10), здійснив її поховання (а.с. 16) і 04.04.2006р. звернувся в нотаріальну контору м.Каховка із заявою про прийняття спадщини померлої матері (а.с. 15).
ОСОБА_3 27.03.2006р. звернулась в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини ОСОБА_6, померлої 14.12.2005р. (а.с. 37).
В спадковому реєстрі зареєстровано спадкові справи ОСОБА_6, ОСОБА_4 (а.с .40-44).
Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.
Спадкоємицею першої черги майна ОСОБА_7 є її донька ОСОБА_6, яка фактично відповідно до ст. ст. 548, 549 ЦК України (1963р.) прийняла спадщину, що сторонами не оспорюється.
Обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню (ст. 61 ЦПК України).
Частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду, що відповідає положенням ст. ст. 370, 372 ЦК України.
Суду не надано доказів, що між п'ятьма співвласниками квартири АДРЕСА_4 існує будь-яка інша домовленість або рішення суду про визначення інших часток співвласників.
Таким чином, кожному із співвласників належить по 1/5 квартири.
Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців), і здійснюється за законом або заповітом ( ст. 1217 ЦК України).
Частки у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах ( ст. 1226 ч. 1 ЦК України).
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (ст. 1269 ч.І ЦК України).
Спадщину померлого ОСОБА_4 прийняли його дочка, дружина та матір відповідно до ст.1268 ЦК України як спадкоємці першої черги за законом, у рівних частках, що відповідає положенням ст. 1267 ч.І ЦК України.
Онука ОСОБА_6 ОСОБА_3 в порядку ст. 1266 ЦК України - за правом представлення - подала заяву про прийняття спадщини.
Таким чином, частка ОСОБА_6 в спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_3 після смерті матері ОСОБА_7 становила 1/5 +1/5= 2/5.
Частка ОСОБА_6 в спадковому майні померлого її сина ОСОБА_4 становила 1/15 ( з урахуванням ще двох спадкоємиць першої черги -дружини ОСОБА_2 та доньки ОСОБА_1В.).
Частка ОСОБА_6 в квартирі після смерті сина ОСОБА_4 становила 2/5 + 1/15 =7/15.
Після смерті ОСОБА_6 спадкоємцями на її 7/15 частин в квартирі є син ОСОБА_4 та онука ОСОБА_3 (за правом представлення) в рівних частках.
Таким чином, частка ОСОБА_1 в квартирі №10 по вул Леніна,20 м.Каховки становить 7/30.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 21, 22, 24, 55, 124 Конституції України, ст.ст. 355, 368, 370, 372, 1220, 1222, 1223, 1226, 1261, 1266, 1268, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст. З, 61, 169, 174, 208, 209, 212, 215 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на частину квартири - задовольнити.
Визнати, що ОСОБА_6 прийняла спадщину своєї матері ОСОБА_7, померлої 15.05.1993 року, у вигляді 1/5 частки чотирикімнатної квартири АДРЕСА_2, загальною площею 98,1 кв.м, житловою - 67,5кв.м.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування майна померлої 14.12.2005 року ОСОБА_6 право власності на 7/30 часток чотирикімнатної квартири АДРЕСА_5, загальною площею 98,1 кв.м, житловою -67,5 кв.м, яка складається з житлової кімнати 1-4, площею 7,4 кв.м, житлової кімнати 1-8, площею 30,8кв.м, житлової кімнати 1-10, площею 16,6 кв.м, житлової кімнати 1-11, площею 12,7 кв.м, кухні 1-5, площею 5,2 кв.м, ванної кімнати 1-6, площею 2,7 кв.м, вбиральні 1-7, площею 1,3 кв.м, коридору 1-1, площею 9,1 кв.м, коридору 1-2, площею 1,4 кв.м, вбудованої шафи 1-3, площею 2,3 кв.м, підсобного приміщення 1-9, площею 8,6 кв.м.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: І. М. Єйбог