Справа № 2-н-215/11
провадження № 2-с/658/35/2014
про залишення заяви про скасування судового наказу без розгляду
25 листопада 2014 р. м. Каховка Херсонської області
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Марків Т.А., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 17 березня 2011 року Каховським міськрайонним судом Херсонської області за вимогою комунального підприємства «Житловик Свєтлово» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території,
встановив:
17 березня 2011 року Каховським міськрайонний судом за вимогою КП «Житловик Свєтлово» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 1 659,60 грн. виданий судовий наказ. Текст наказу містить роз'яснення щодо строків та порядку його скасування.
ОСОБА_1 24 листопада 2014 року подано заяву про скасування зазначеного наказу. Заявник посилається, на те, що про існування судового наказу дізналася 19 листопада 2014 року в ВДВС.
Відповідно до ч. 2 ст. 104 ЦПК України, боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача, протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
01 квітня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування даного судового наказу (с. № 2-с-25/11), вказуючи на те, що його копію одержала 28 березня 2011 року. Указана заява була повернута боржнику.
Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч. 2 ст. 104 ЦПК України залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви - ч. 2 ст. 106 ЦПК України.
Суд, ознайомившись із заявою, матеріалами, на підставі яких виданий судовий наказ, вважає, що заява подана з порушенням строку, встановленого ч. 2 ст. 104 ЦПК України. Заявник не повідомила про поважність причин пропуску звернення до суду та не ставила питання про його поновлення.
За вказаних обставин підстав для прийняття заяви до розгляду суд не вбачає.
Керуючись ст.ст. 105 - 105-1 ЦПК України,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 17 березня 2011 року Каховським міськрайонним судом Херсонської області за вимогою комунального підприємства «Житловик Свєтлово» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території, залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії особою, яка оскаржує ухвалу, до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Т.А. Марків