Справа № 2/2113/984/2012
про залишення позовної заяви без руху
08 червня 2012 року Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Рахімова О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, у якому просить визнати за ним право власності на земельну ділянку, загальною площею 2,99га., що розташована на території Червоноперекопської сільської ради Каховського району Херсонської області, а також на Ѕ частку житлового будинку розташованого в м. Каховка Херсонської області по вул. Фрунзе, 12 «а», у порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, як за спадкоємцем по закону.
Пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:
- в порушення п.4 ч.2 не зазначено ціну позову з урахуванням положень ст. 80 ч.1 п. 9 ЦПК України (дійсна вартість нерухомого майна на час звернення до суду з позовом), що тягне за собою і порушення вимог ч.5 ст.119 ЦПК України, щодо оплати судового збору у розмірі 1% ціни позову;
- в порушення п.6 ч.2 не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину ( так, не зазначено якими доказами підтверджується: - склад спадщини після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4, факт прийняття спадщини, - факт відсутності інших спадкоємців, в тому числі тих, що мають право на обов'язкову частину у спадщині, - факт порушення прав та інтересів позивача відповідачкою, - факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, - факт неможливості отримання дублікатів правовстановлюючих документів на земельну ділянку).
- в порушення п.5 ч.2 не повністю викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги (так, не зазначено чи не порушено самочинним будівництвом прав інших осіб і чи ці будівлі і споруди розташовані на земельній ділянці , виділеній у встановленому порядку; які існують перешкоди для прийняття в експлуатацію самочинно збудованих споруд з урахуванням положень Постанови КМУ від 13.04.2011р. № 461).
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст. ст. 119, 120 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві ( ст. 121 ч. 2 ЦПК України).
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, - залишити без руху.
Для усунення недоліків надати позивачеві строк, але не пізніше п'ятиденного строку з моменту отримання ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_5