Справа № 579/1713/15-ц
2/579/444/15
17 грудня 2015 року м.Кролевець
Кролевецький районний суд Сумської області
у складі головуючого судді - ОСОБА_1,
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Кролевці цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (ПАТ КБ «ПриватБанк) звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором №б/н від 24.11.2010 року в сумі 18453 грн. 42 коп.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що 24 листопада 2010 року між ним та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір №б/н, згідно з яким позивач надав відповідачу кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Відповідач ОСОБА_3 підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами банку» складає між ним і позивачем, як Банком, договір, що підтверджується підписом у заяві.
Однак, ОСОБА_3 не виконав належним чином умови кредитного договору від 24 листопада 2010 року, у зв'язку з чим за станом на 30 вересня 2015 року має заборгованість у розмірі 18453 грн. 42 коп., яка складається з наступного:
- 3151,45 грн.- заборгованість за кредитом,
- 11347,05 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом,
- 2600,00 грн. - заборгованість за пенею та комісією,
а також штрафи, відповідно до п.2.1.1.7.6 «Умов та правил надання банківських послуг»:
- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);
- 854,93 грн. - штраф (процентна складова).
Тому, враховуючи викладене, позивач просить стягнути з відповідача вказану заборгованість у примусовому порядку та судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 1218 грн. 00 коп.
Позивач в судове засідання не з'явився, в матеріалах справи є заява ПАТ КБ «ПриватБанк» (а.с.3), в якій позивач просить розглядати справу без участі його представника. В заяві також зазначено, що позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_3, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи суду не надав.
Дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
В судовому засіданні встановлено, що 24 листопада 2010 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» і ОСОБА_3 було укладено кредитний договір №б/н, згідно з яким позивач надав відповідачу кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Відповідач ОСОБА_3 підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами банку» складає між ним і позивачем, як Банком, договір, що підтверджується підписом у заяві (а.с.8).
Щодо зміни кредитного ліміту ОСОБА_4 керується п.2.1.1.2.3, п.2.1.1.2.4 «Умов та Правил надання банківських послуг», де зазначено, що Клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Підписання даного Договору є прямою і безумовною згодою Позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого Банком, відповідно до п.2.1.1.2.4 «Умов та Правил надання банківських послуг» (а.с.26).
Відповідно до довідки про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної карти ОСОБА_3 на момент укладення договору - 24.11.2010 року кредитний ліміт було встановлено у розмірі 300 грн., в подальшому кредитний ліміт змінювався, і за станом на 08.12.2010 року становив 800 грн., на 22.01.2011 року - 900 грн., на 15.06.2011 року - 1000 грн., на 18.10.2011 року - 900 грн., на 25.04.2012 року - 1500 грн., на 04.05.2012 року - 1900 грн., на 20.06.2012 року - 2100 грн., на 26.07.2012 року - 3100 грн. (а.с.39).
При укладенні Кредитного договору сторони керувалися ч.1 ст.634 ЦК України. Згідно цієї статті ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому «Тарифами Банку», з розрахунку 360 календарних днів на рік, що підтверджується п.2.1.1.12.6 «Правил користування платіжною карткою» (а.с.31). Пунктом 1.1.3.2.3 «Умов та правил надання банківських послуг» передбачена можливість односторонньої зміни тарифів та інших невід'ємних частин Договору (а.с.15).
Згідно п.5.2 «Умов та правил надання банківських послуг» у разі порушення власником або довіреною особою вимог діючого законодавства України та/або умов даного Договору та/або у разі виникнення ОСОБА_4 має право призупинити здійснення розрахунків по карті (заблокувати карту) та/або визнати карту недійсною до моменту усунення порушень, а також вимагати дострокового виконання боргових обов'язків в цілому або у встановленою Банком часткою у разі невиконання власником або довіреною особою власника своїх боргових обов'язків та інших обов'язків за цим Договором (а.с.15).
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити зідсотки. ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. Відповідно до п.2.1.1.5.5 «Умов та правил надання банківських юслуг» позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором.
Згідно зі статтями 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та умов закону. Згідно з п.2.1.1.5.6 «Умов та правил надання банківських послуг» у разі невиконання зобов'язань за Договором, на вимогу Банку виконати зобов'язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та овердрафту), оплати винагороди Банку (а.с.28). Власник карти зобов'язаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення овердрафту, згідно з п.1.1.2.7 «Умов та правил надання банківських послуг» (а.с.13).
Відповідно до п.1.1.2.4 «Умов та правил надання банківських послуг» за незгодою зі зміною Правил та/або «Тарифів Банку» позичальник зобов'язується надати Банку письмову заяву про розірвання цього Договору та погасити виниклу перед Банком заборгованість (а.с.13).
Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором (а.с.6-7). Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав.
Відповідно до ч.2 ст.1050 та ч.2 ст.1054 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Відповідно до п.2.1.1.12.11 «Правил користування платіжною карткою» ОСОБА_4 має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому або у встановленої Банком долі в разі невиконання боржником своїх боргових та інших обов'язків за цим Договором (а.с.32).
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач за станом на 30 вересня 2015 року має заборгованість у розмірі розмірі 18453 гривні 42 копійки, яка складається з наступного:
- 3151,45 грн.- заборгованість за кредитом,
- 11347,05 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом,
- 2600,00 грн. - заборгованість за пенею та комісією,
а також штрафи, відповідно до п.2.1.1.7.6 «Умов та правил надання банківських послуг»:
- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);
- 854,93 грн. - штраф (процентна складова).
Згідно зі ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов'язання за даним договором. Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов'язання. Згідно ч.2 ст.615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.
Відповідно до ч.1 ст.598 ЦК України, зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.
Пунктом 1.1.7.12 «Умов та правил надання банківських послуг» передбачено, що договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання. Якщо на протязі цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на той самий строк (а.с.21).
В ст.599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
З моменту укладення Договору від 24.11.2010 року та отримання кредиту заяви від ОСОБА_3 про розірвання договору до банку - ПАТ КБ «ПриватБанк» не надходило, заборгованість по кредиту не погашена, а тому строк дії картки не закінчився та не закінчився і строк повернення кредиту.
Отже, кредитний договір є дійсним і діючим на час ухвалення судового рішення, а тому його умови є обов'язковими для виконання сторонами.
За таких обставин, з відповідача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором №б/н від 24 листопада 2010 року в сумі 18453 грн. 42 коп.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» судові витрати по справі, пов'язані зі сплатою судового збору при подачі ним позову до суду в сумі 1218 грн. 00 коп. (а.с.39).
Відповідно до ст.ст.525, 526, 527, 530, 624, 625, 629, 1048, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 74, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, -
позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»:
- заборгованість за кредитним договором №б/н від 24 листопада 2010 року в сумі 18453 (вісімнадцять тисяч чотириста п'ятдесят три) грн. 42 коп., яка включає: 3151 грн. 45 коп. заборгованості за кредитом; 11347 грн. 05 коп. заборгованості за відсотками за користування кредитом; 2600 грн. 00 коп. заборгованості за пенею та комісією та штрафи: 500 грн. 00 коп. - фіксована частина, 854 грн. 93 коп. - процентна складова;
- судові витрати по справі у сумі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення; особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя ОСОБА_1