23 грудня 2015 р.м.ОдесаСправа № 667/7119/15-а
Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Мусулевський Я.А.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Романішин В.Л., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Херсоні на постанову Комсомольського районного суду м.Херсона від 29 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Херсоні про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,
Постановою Комсомольського районного суду м.Херсона від 29 вересня 2015 року задоволено позов ОСОБА_1 до УПФУ в м.Херсоні про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.
На зазначену постанову суду 16.10.2015р. УПФУ в м.Херсоні подало апеляційну скаргу, яку ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.11.2015р. залишено без руху та надано апелянту десятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали для усунення недоліків.
Згідно поштового повідомлення про вручення поштового відправлення УПФУ в м.Херсоні отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 01.12.2015р.
Згідно ч.3 ст.108, ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
УПФУ в м.Херсоні не виконало вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.11.2015р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.
Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України,
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Херсоні на постанову Комсомольського районного суду м.Херсона від 29 вересня 2015 року повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя