Ухвала від 22.12.2015 по справі 908/2272/15-г

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22.12.2015 р. справа № 908/2272/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен ОСОБА_4", м. Київ

на рішення господарського судуЗапорізької області

від26.11.2015 р.

у справі№ 908/2272/15-г (суддя Кутіщева-Арнет Н.С.)

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "АЛЬТКОМ", м. Маріуполь Донецької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГ-СТРОЙ КОМПАНІЯ", м. Донецьк

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачаТовариство з обмеженою відповідальністю "Райффайзен ОСОБА_4", м. Київ

проперегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Запорізької області від 20.05.2015 р. у справі № 908/2272/15-г.

ВСТАНОВИВ:

При друкуванні ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 18.12.2015 р. по справі № 908/2272/15 в абзаці 4 мотивувальної частини ухвали було допущено технічну описку, а саме, надруковано "після спливу визначеного законодавством десятиденного строку, встановленого для її подання", тоді як вірно слід читати "після спливу визначеного законодавством п'ятиденного строку, встановленого для її подання ".

Дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку в ухвалі Донецького апеляційного господарського суду від 18.12.2015 р.

2. Замість "після спливу визначеного законодавством десятиденного строку, встановленого для її подання " слід читати "після спливу визначеного законодавством п'ятиденного строку, встановленого для її подання".

Головуючий К.І. Бойченко

Судді: О.В. Стойка

ОСОБА_3