№2/263/3960/2015
№263/13083/15-ц
27 листопада 2015 року місто Маріуполь
Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Ковтуненка В.О.,
при секретарі Чертовій О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 06 вересня 2007 року знаходиться у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, від якого мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час дитина проживає з матір'ю, знаходиться на її повному утриманні. Фактично сімейні відносини з відповідачем припинені у зв'язку з відсутністю порозуміння між ними та різними поглядами на подальше сімейне життя. Спільне господарство не ведуть, проживають окремо. Спір з приводу розподілу майна відсутній. ОСОБА_3 вважає збереження шлюбу неможливим, у зв'язку з чим просить шлюб розірвати.
Позивачка надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити у повному обсязі. Після розірвання шлюбу просила вказати прізвище - ОСОБА_4.
Відповідач у судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку із розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що з 06 вересня 2007 року ОСОБА_3 знаходиться у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, від якого мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спору про місце проживання дитини немає.
Вказані обставини підтверджуються:
- свідоцтвом про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_4, Серії 1-НО №091914, виданим 06 вересня 2007 року, актовий запис №359, зареєстрований 06 вересня 2007 року у Приморському відділі реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини - ОСОБА_2;
- свідоцтвом про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, Серії 1-НО №365655, виданим 22 грудня 2010 року, актовий запис №1514, зареєстрований 22 грудня 2010 року у Жовтневому відділі державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області.
Як вбачається з наведених сторонами обставин, фактичні сімейні відносини між подружжям припинені, сторони не мають наміру відновити сімейні стосунки, у зв'язку із чим суд вважає, що подальше сімейне життя та збереження сім'ї неможливі, і шлюб підлягає розірванню.
На підставі ст.ст. 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 15, 130, 174, 197 ч.2, 213 ЦПК України, суд,
ОСОБА_6 Сергіївни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 06 вересня 2007 року у Приморському відділі реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №359 - розірвати.
Прізвище позивачки «Сухова» після реєстрації розірвання шлюбу змінити на - «Арабаджі».
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В.О. Ковтуненко