Справа № 127/25421/15-ц Провадження № 22-ц/772/3636/2015Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1
Категорія 20Доповідач Сало Т. Б.
23 грудня 2015 року м. Вінниця
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Сало Т.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 09 листопада 2015 року про забезпечення позову, постановлену за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Естет Селлінг», за участю третьої особи - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири,
встановив:
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 09 листопада 2015 року заяву ОСОБА_2 про задоволення позову задоволено.
Не погодившись з судовим рішенням ПАТ КБ «Приватбанк» подало апеляційну скаргу з пропуском строку встановленого Законом на її подачу, крім цього апелянт не надав доказів, які б підтверджували поважність причин пропуску.
Апеляційним судом Вінницької області було залишено вказану апеляційну скаргу без руху і надано 30 днів для подання заяви про поновлення строку вказавши підстави пропуску та надавши докази їх поважності.
Апелянт усунув недоліки та надав належні докази, які вказують на поважність причин пропуску строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції.
Причини пропуску строку слід визнати поважними.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 70, 72, 73, 294, 297 ЦПК України, -
ухвалив:
Клопотання Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» задовольнити.
Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 09 листопада 2015 року про забезпечення позову.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк».
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя: Сало Т.Б.