Ухвала від 16.12.2015 по справі 199/8360/15-к

Справа № 199/8360/15-к

(1-кп/199/508/15)

УХВАЛА

іменем України

16.12.2015 року м.Дніпропетровськ

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

за участю сторін:

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

потерпілої і цивільного

позивача - ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Дніпропетровська кримінальне провадження №12015040630002007, внесеного до ЄРДР 16.09.2015 року, відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Знамянка Кіровоградської області, громадянина України, освіта середньо- технічна, неодруженого, офіційно непрацюючого, не судимого, зареєстрованого та проживавшого по АДРЕСА_1 ;

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

02.11.2015 року до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12015040630002007 у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_6 по факту заподіяння 14.09.2015 року умисних легких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , за ч.1 ст.125 КК України.

Повідомлення про вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР 16.09.2015 року за №12015040630002007, правова кваліфікація: ст.125 ч.1 КК України, повідомлення про підозру зроблено ОСОБА_6 і складено обвинувальний акт 29.10.2015 року, запобіжний захід до обвинуваченого у провадженні не обирався.

15.12.2015 року до Амур-Нижньодніпровського райсуду м.Дніпропетровська від потерпілої ОСОБА_5 надійшла заява від 15.12.2015 року, яка була нею підтримана в підготовчому судовому засіданні 16.12.2015 року, що вона відмовляється від обвинувачення і цивільного позову та просила закрити кримінальне провадження за ч.1 ст.125 КК України, обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_4 також просили закрити кримінальне провадження на підставі ст.284 ч.1 п.7 КПК України (а.с.42-44).

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття кримінального провадження у зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, вивчивши надані матеріали, суд вважає, що є усі підстави для задоволення клопотання потерпілої і обвинуваченого.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.1) ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, відноситься до проваджень у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України і ч.6 ст.284 КПК України, якщо під час здійснення підготовчого чи судового розгляду провадження будуть виявлені обставини, передбачені п.п.5,6,7,8 ч.1 ст.284 КПК України, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

З урахуванням викладеного, оскільки згідно вільного волевиявлення потерпілої ОСОБА_5 і обвинуваченого ОСОБА_6 встановлені підстави, передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України, тому судове провадження підлягає закриттю у зв'язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, у зв'язку з цим позовна заява ОСОБА_5 від 03.12.2015 року до ОСОБА_6 про стягнення моральної шкоди повинна бути залишена без розгляду (а.с.22-24).

Керуючись ст.ст.28,107,110,284,314-317,369-372,477 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв'язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Позовну заяву ОСОБА_5 від 03.12.2015 року до ОСОБА_6 залишити без розгляду.

На ухвалу суду можуть бути подані апеляційні скарги протягом 7 днів з дня її оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.

Ухвала набирає законної сили через сім днів з моменту її проголошення, у разі не подачі на неї апеляційної скарги.

Учасники судового провадження можуть отримати в суді копію ухвали, копії ухвали негайно після проголошення надаються обвинуваченому, потерпілій і прокурору.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
54525311
Наступний документ
54525313
Інформація про рішення:
№ рішення: 54525312
№ справи: 199/8360/15-к
Дата рішення: 16.12.2015
Дата публікації: 22.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи; Умисне легке тілесне ушкодження