Справа № 199/8279/15-ц
(2/199/3654/15)
23.12.2015 року, Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська ускладі:
судді: Скрипник О.Г.
секретарі Свіріній Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, про витребування доказів ,
В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про розірвання шлюбу.
В судовому засіданні відповідач заявила клопотання про витребування доказів, про що подала заяву в якій просить витребувати з КЗ «Дніпропетровський спеціалізований психоневрологічний центр» ДОР відомості у формі Акту, довідки, тощо щодо факту знаходження на обліку у КЗ «Дніпропетровський спеціалізований психоневрологічний центр» ДОР ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.. Житомирська, 323 із зазначенням часу його перебування та діагнозу, оскільки вказаний доказ має суттєве значення для вирішення справи.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст.. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати доказ.
Керуючись ст.. 137 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з КЗ «Дніпропетровський спеціалізований психоневрологічний центр» ДОР відомості у формі Акту, довідки, тощо щодо факту знаходження на обліку у КЗ «Дніпропетровський спеціалізований психоневрологічний центр» ДОР ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.. Житомирська, 323 із зазначенням часу його перебування та діагнозу
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г. Скрипник