Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
про витребування додаткових доказів
20.01.2015р. № 820/20444/14
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Мар'єнко Л.М.,
при секретарі судового засідання - Принцевській Ю.В.,
за участю: представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
представника відповідача - ОСОБА_3,
розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "СХІДНА ГРУПА "УТОС" до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "СХІДНА ГРУПА "УТОС", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, в якому просить суд визнати протиправними дії Основ'янської ОДПІ міста Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області, з проведення та оформлення зустрічної звірки ТОВ «СХІДНА ГРУПА «ЕМПАЙЄР», за результатами якої було складено акт про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «СХІДНА ГРУПА «УТОС» (податковий номер 39001750) щодо підтвердження господарських відносин із контрагентами покупцями та постачальниками за липень 2014 року від 22.08.2014 року № 1171/20-38-22-01-04/39001750; визнати протиправними дії Основ'янської ОДПІ міста Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області, щодо внесених змін в ІАІС «Податковий блок» у тому числі в базу даних «Система співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПС України» та до АІС «Податковий аудит», показників податкового кредиту та податкових зобов'язань ТОВ «СХІДНА ГРУПА «УТОС» задекларованих у податкових деклараціях з ПДВ за липень 2014 року; зобов'язати Основ'янської ОДПІ міста Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області вчинити дії щодо відновленню в ІАІС «Податковий блок» у тому числі в базі даних «Система співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПС України» та в АІС «Податковий аудит» показників податкового кредиту та податкових зобов'язань ТОВ «СХІДНА ГРУПА «УТОС» задекларованих у податкових деклараціях з ПДВ за липень 2014 року, які були змінені на підставі акту від 22.08.2014 року № 1171/20-38-22-01-04/39001750 .
Судом поставлено на обговорення питання щодо витребування у відповідача - Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області доказів по справі, а саме: копію акту Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ "СХІДНА ГРУПА "УТОС" щодо підтвердження господарських відносин із контрагентами покупцями та постачальниками за липень 2014 року від 22.08.2014 року №1171/20-38-22-01-04/39001750; належним чином завірену копію запиту ініціатора проведення зустрічної звірки, направленого до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області; письмових доказів на підтвердження наявності правових підстав для проведення зустрічної звірки, а саме: а) докази на підтвердження виникнення сумнівів стосовно факту здійснення господарських операцій з суб'єктом господарювання, які виникли під час перевірки платника податків або, докази існування розбіжностей задекларованих у деклараціях з податку на додану вартість показників податкового кредиту та податкових зобов'язань; роздруківку з АІС "Податковий блок" та підсистеми "Податковий аудит", в якій відображено дані про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ "СХІДНА ГРУПА "УТОС" щодо підтвердження господарських відносин із контрагентами покупцями та постачальниками за липень 2014 року Основ'янською ОДПІ м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківської області документальної позапланової виїзної перевірки, результати якої оформленні актом від 22.08.2014 року №1171/20-38-22-01-04/39001750; інформацію щодо того, до яких саме баз даних було внесено зміни числового значення розміру обчисленого платником податків ТОВ "СХІДНА ГРУПА "УТОС" розміру грошових зобов'язань з податку на додану вартість; інформацію щодо того, які саме зміни числового значення обчисленого платником податків ТОВ "СХІДНА ГРУПА "УТОС" розміру грошових зобов'язань з податку на додану вартість було внесені до баз даних органу податкової служби (АІС “Система автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів”, до підсистеми “Податковий аудит” ІС, АІС “Податковий блок”) за липень 2014 року
Представники сторін не заперечували проти витребування вказаних доказів.
Вислухавши думку сторін, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.
Відповідно до ст. 69, ч.3 ст.71, ч.1, ч.3 ст.79 КАС України - письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Суд може витребувати додаткові докази за власної ініціативи. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Про витребування доказів суд постановляє ухвалу.
Оскільки зазначені вище докази мають значення для розгляду адміністративної справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів.
Керуючись положеннями статей 69, 71, 79, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Витребувати від Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, у строк до 11.02.2015 року:
- копію акту Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ "СХІДНА ГРУПА "УТОС" щодо підтвердження господарських відносин із контрагентами покупцями та постачальниками за липень 2014 року від 22.08.2014 року №1171/20-38-22-01-04/39001750;
- належним чином завірену копію запиту ініціатора проведення зустрічної звірки, направленого до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області;
- письмових доказів на підтвердження наявності правових підстав для проведення зустрічної звірки, а саме:
а) докази на підтвердження виникнення сумнівів стосовно факту здійснення господарських операцій з суб'єктом господарювання, які виникли під час перевірки платника податків або,
б) докази існування розбіжностей задекларованих у деклараціях з податку на додану вартість показників податкового кредиту та податкових зобов'язань;
- роздруківку з АІС "Податковий блок" та підсистеми "Податковий аудит", в якій відображено дані про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ "СХІДНА ГРУПА "УТОС" щодо підтвердження господарських відносин із контрагентами покупцями та постачальниками за липень 2014 року Основ'янською ОДПІ м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківської області документальної позапланової виїзної перевірки, результати якої оформленні актом від 22.08.2014 року №1171/20-38-22-01-04/39001750;
- інформацію щодо того, до яких саме баз даних було внесено зміни числового значення розміру обчисленого платником податків ТОВ "СХІДНА ГРУПА "УТОС" розміру грошових зобов'язань з податку на додану вартість;
- інформацію щодо того, які саме зміни числового значення обчисленого платником податків ТОВ "СХІДНА ГРУПА "УТОС" розміру грошових зобов'язань з податку на додану вартість було внесені до баз даних органу податкової служби (АІС “Система автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів”, до підсистеми “Податковий аудит” ІС, АІС “Податковий блок”) за липень 2014 року.
2. У зв'язку з витребуванням доказів оголосити перерву у судовому засіданні до 11.02.2015 року о 11:00 год.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 21.01.2015 року.
Суддя Мар'єнко Л.М.