21 грудня 2015 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Терлецький О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 10 липня 2013 року в справі за її позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Добропілля та Добропільському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,
Вищий адміністративний суд України ухвалою від 10 липня 2013 року постанову Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 9 грудня 2011 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2012 року у вищезгаданій справі залишив без змін.
Не погодившись із такою ухвалою суду касаційної інстанції, ОСОБА_1 подала заяву про її перегляд Верховним Судом України з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).
Відповідно до пункту 4 частини четвертої статті 2392 КАС заява повертається заявнику, якщо є ухвала Верховного Суду України про відмову у допуску справи до провадження за наслідками розгляду заяви, поданої у цій справі з аналогічних підстав.
Подана заява ОСОБА_1 з вище наведеної підстави не підлягає розгляду Верховним Судом України, оскільки 15 травня 2015 року колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України постановила ухвалу про відмову у допуску до провадження цієї ж справи за заявою ОСОБА_1, поданою, зокрема, з аналогічної підстави.
Оскільки є ухвала Верховного Суду України про відмову у допуску цієї справи до провадження за наслідками розгляду заяви, поданої у цій справі з аналогічної підстави, то повторно подана заява ОСОБА_1 відповідно до пункту 4 частини четвертої статті 2392 КАС підлягає поверненню заявнику.
З урахуванням наведеного, керуючись статтею 2392 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Верховного Суду України
Заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 10 липня 2013 року повернути заявнику.
Надіслати копію цієї ухвали разом із заявою та доданими до неї матеріалами ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає, крім випадку, встановленого пунктом 3 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
Верховного Суду України О.О. Терлецький