21 грудня 2015 рокум. Київ
Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:
головуючого Жайворонок Т.Є.,
суддів:Ємця А.А., Колесника П.І.,-
розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Укрнафта» (далі - ПАТ «Укрнафта») про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 15 жовтня 2015 року у справі № 910/29482/14-г за позовом ПАТ «Укрнафта» до приватного акціонерного товариства «Телеканал «Інтер» (далі - ПАТ «Телеканал «Інтер») про зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Господарського суду м. Києва від 17 березня 2015 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду України від 24 червня 2015 року, позовні вимоги ПАТ «Укрнафта» про зобов'язання вчинити дії задоволено частково. Зобов'язано ПАТ «Телеканал «Інтер» протягом десяти днів з дня набрання судовим рішенням законної сили безкоштовно надати ПАТ «Укрнафта» право на відповідь під час вечірньої програми «Подробиці Інтер» у формі аудіовізуального поширення коментаря ПАТ «Укрнафта» від 24 жовтня 2014 року щодо змісту сюжету про діяльність ПАТ «Укрнафта» від 20 жовтня 2014 року, який додано до заяви ПАТ «Укрнафта» до ПАТ «Телеканал «Інтер» від 24 жовтня 2014 року № 10/2151. В іншій частині позову відмовлено. Вирішено питання про судові витрати.
Постановою Вищого господарського суду України від 15 жовтня 2015 року касаційну скаргу ПАТ «Телеканал «Інтер» задоволено частково. Рішення Господарського суду м. Києва від 17 березня 2015 року та постанову Київського апеляційного господарського суду України від 24 червня 2015 року скасовано в частині задоволення позову, справу в цій частин передано на новий розгляд до суду першої інстанції. В решті - судові рішення залишено без змін.
У грудні 2015 року до Верховного Суду України надійшла заява ПАТ «Укрнафта» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 15 жовтня 2015 року у справі № 910/29482/14-г з підстави, передбаченої п. 3 ч. 1 ст. 11116 Господарського процесуального кодексу України.
Як доказ невідповідності судового рішення суду касаційної інстанції викладеному в постанові Верховного Суду України висновку щодо застосування у подібних правовідносинах норм матеріального права до заяви додано копію рішення Верховного Суду України від 4 листопада 2009 року.
Обговоривши доводи заяви та дослідивши додані до неї матеріали, колегія суддів вважає, що подана заява є необґрунтованою та її доводи не підтверджуються наданими до неї матеріалами.
Відповідно до ст. 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.
Керуючись ст.ст. 11116 , 11117 та 11121 Господарського процесуального кодексу України,
Відмовити у допуску справи № 910/29482/14-г до провадження Верховного Суду України.
Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.
Ухвала є остаточною.
Головуючий Т.Є. Жайворонок
Судді: А.А. Ємець
П.І. Колесник