Ухвала від 14.12.2015 по справі 21-6294а15

УХВАЛА

14 грудня 2015 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Кривенда О.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд Верховним Судом України судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2015 року до Верховного Суду України надійшла заява Інспекції про перегляд Верховним Судом України з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), ухвали Вищого адміністративного суду України від 22 жовтня 2015 року.

Відповідно до статті 235 КАС Верховний Суд України переглядає судові рішення в адміністративних справах виключно з підстав і в порядку, встановлених цим Кодексом.

Вимоги до заяви про перегляд судових рішень, порядок та строки її подання встановлені статтями 238, 239 та 2391 КАС.

Проте заява не відповідає зазначеним вимогам, оскільки зі змісту заяви не зрозуміло, з яких саме підстав її подано (заявник, фактично обґрунтовуючи неоднакове застосування, на його думку, судом касаційної інстанції норм процесуального права, зазначає, що звертається до Верховного Суду України з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 КАС).

Всупереч вимогам статті 239-1 КАС додана до заяви копія судового рішення, яке просить переглянути заявник, не завірена відповідно до вимог Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 174.

Крім того, заява підписана представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2, але ним додано документ про свої повноваження, який оформлений неналежним чином (без урахування вимог статті 58 КАС).

За таких обставин заяву відповідно до вимог частини другої статті 2392 КАС слід залишити без руху та надати Інспекції строк для усунення недоліків заяви.

У разі неусунення недоліків заяви протягом установленого строку вона буде повернута заявнику згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 2392 КАС.

Керуючись статтями 237, 239, 2391 , 2392 239, 239-1, 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 залишити без руху, про що повідомити заявника і надати строк для усунення зазначених недоліків до 15 січня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України О.В. Кривенда

Попередній документ
54513181
Наступний документ
54513183
Інформація про рішення:
№ рішення: 54513182
№ справи: 21-6294а15
Дата рішення: 14.12.2015
Дата публікації: 24.12.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Верховний Суд України
Категорія справи: