21 грудня 2015 року м. Київ К/800/46020/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області
на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.05.2015 року
та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 07.10.2015 року
у справі № 814/202/15
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю агропромислового підприємства «Українські ковбаси»
доЖовтневої об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області,
Головного управління Державної казначейської служби у Миколаївській області
простягнення пені
Жовтнева об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.05.2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 07.10.2015 року у справі № 814/202/15.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02.11.2015 року касаційну скаргу Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків до 16.11.2015 року.
Проте, станом на день винесення даної ухвали, недоліки зазначеної касаційної скарги не усунуті.
Згідно ч. 3 ст. 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Виходячи з викладеного та у зв'язку із невиконанням вимог ухвали від 02.11.2015 року, суддя-доповідач приходить до висновку про наявність підстав для повернення вищевказаної касаційної скарги.
Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Касаційну скаргу Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області повернути скаржнику.
Копію ухвали про повернення касаційної скарги разом із доданими до касаційної скарги матеріалами направити Жовтневій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області.
Суддя Вищого
адміністративного О.В. Вербицька
суду України