21 грудня 2015 року Справа № 904/7518/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді суддівЄвсікова О.О. Кролевець О.А., Попікової О.В.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплогазстрой"
на рішенняГосподарського суду Дніпропетровської області від 23.09.2015
та на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.11.2015
у справі№ 904/7518/15 Господарського суду Дніпропетровської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Теплогазстрой"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. Горького"
провизнання договору дійсним
Товариство з обмеженою відповідальністю "Теплогазстрой" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.2015 та на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.11.2015 у справі № 904/7518/15. Вказана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України виходячи з наступного.
Пунктом 4 частини 1 статті 111 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що касаційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права. Тобто в касаційній скарзі має чітко викладатись зміст такого порушення з законодавчим обґрунтуванням порушених норм з зазначенням конкретних статей та пунктів.
Проте в касаційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплогазстрой" не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм процесуального та матеріального права судами попередніх інстанцій, не вказано, які норми були не застосовані, застосовані неправомірно або порушені судами. Натомість касаційна скарга зводиться до викладення обставин справи.
Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.
За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.
Відповідно до частини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.
На підставі наведеного, керуючись статтею 86, пункту 6 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплогазстрой" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.2015 та на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.11.2015 у справі № 904/7518/15 повернути скаржнику.
Головуючий суддя О.О. Євсіков
Судді: О.А. Кролевець
О.В. Попікова