Ухвала від 22.01.2010 по справі 2-11/10

Краснопільський районний суд Сумської області

смт. Краснопілля, вул. Вокзальная, 18, 42400, (05459) 7-13-09

Справа № 2-11/10

Справа № 2 - 11 / 2010 р

УХВАЛА

22 січня 2010 року смт. Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Косар А.І. секретаря Литвин A.B. за участю

представника позивача ОСОБА_1

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_2 Г.1., ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданнів приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області смт. Краснопілля цивільну справу позовного провадження

за позовною заявою Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк”

до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3,

ОСОБА_6, ОСОБА_7

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування при Краснопільській районній державній адміністрації Сумської області про звернення стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

02.07.2009 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить звернути стягнення на будинок, який розташований за адресою: смт. Краснопілля, вул. Котовського, буд. 5 Сумської області та виселити зареєстрованих за даною адресою мешканців .

22.01.2010 року представник позивача за дорученням ОСОБА_8 подав письмове клопотання про залучення в якості третьої особи приватного нотаріуса Краснопільського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_9.

Заслухавши думку відповідачів, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторони і залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватного нотаріуса ОСОБА_9

Згідно зі ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Згідно зі ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Керуючись ст.ст. 33, 35, 168, 191 ЦПК України, суд-

УХВ АЛИ В:

Залучити приватного нотаріуса Краснопільського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_9 до участі у справі за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування при Краснопільській районній державній адміністрації Сумської області про звернення стягнення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Оголосити перерву до 10 год. 00 хв. 16 лютого 2010 року.

Про час і місце судового засідання позивача, відповідачів та третю особу: орган опіки та піклування при Краснопільській районній державній адміністрації Сумської області ознайомити під розписку, третій особі: приватному нотаріусу Краснопільського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_9 направити судову повістку з копією позовної заяви і копією цієї ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Косар

Попередній документ
54495078
Наступний документ
54495080
Інформація про рішення:
№ рішення: 54495079
№ справи: 2-11/10
Дата рішення: 22.01.2010
Дата публікації: 27.12.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Краснопільський районний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (01.06.2020)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 18.05.2020
Предмет позову: про видачу дубліката виконавчого листа
Розклад засідань:
10.02.2020 14:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
11.02.2020 09:30 Дніпровський апеляційний суд
25.02.2020 09:55 Дніпровський апеляційний суд
24.03.2020 09:00 Дніпровський апеляційний суд
15.06.2020 13:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
16.06.2020 08:50 Дніпровський апеляційний суд
04.08.2020 09:00 Дніпровський апеляційний суд
29.09.2020 09:35 Дніпровський апеляційний суд
25.11.2020 09:30 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
24.12.2021 12:00 Яготинський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОЛОВІН В О
ДЕМЧЕНКО Е Л
ЄЛІЗАРЕНКО ІРМА АНАТОЛІЇВНА
КИСІЛЬ ОЛЕСЯ АНАТОЛІЇВНА
СУХАРНИК ІРИНА ІГОРІВНА
ТІТОВ МИКОЛА БОРИСОВИЧ
ТКАЧЕНКО ІЛОНА ЮРІЇВНА
ЧЕРНИХ ЄВГЕН АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
ГОЛОВІН В О
ДЕМЧЕНКО Е Л
ЄЛІЗАРЕНКО ІРМА АНАТОЛІЇВНА
КИСІЛЬ ОЛЕСЯ АНАТОЛІЇВНА
СУХАРНИК ІРИНА ІГОРІВНА
ТІТОВ МИКОЛА БОРИСОВИЧ
ТКАЧЕНКО ІЛОНА ЮРІЇВНА
позивач:
Дегтярьов Віктор Вікторович
боржник:
Фрей Роман Ярославович
Хоменко Людмила Миколаївна
заінтересована особа:
Єрьоміна Тамара Іванівна
Заєць Василь Іванович
Калінінський районний відділ державної виконавчої служби міста Донецьк Головного територіального управління юстиції у Донецькій області
Калуський МВ ВДВС Південно-Західного міжрегіонального управління
Управління держаівної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області
заявник:
Заєць Тамара Миколаївна
Карпенко Наталія Іванівна
ТзОВ " ФК"Гефест"
ТзОВ Фінансова Компанія "Кредит- Капітал"
представник зацікавленої особи:
Панченко Сергій Миколайович який діє в інтересах Єрьоміної Тамари Іванівни
представник заявника:
Донець Віталій Валерійович
Черних Вікторія Олесандрівна
стягувач:
ПАТ " Банк Фінанси та Кредит"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ " Банк Фінанси та Кредит"
суддя-учасник колегії:
ДЕРКАЧ НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
КАРАТАЄВА ЛЮДМИЛА ОЛЕКСІЇВНА
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
КУЦЕНКО Т Р
МАКАРОВ М О
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
член колегії:
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Осіян Олексій Миколайович; член колегії
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА