Справа № 577/5824/15-ц
Провадження № 2/577/1976/15
"21" грудня 2015 р.
Суддя Конотопського міськрайонного суду Разумова І.Є., розглянувши матеріали до позовної заяви ОСОБА_1 до виконавчого комітету Конотопської міської ради, третя особа: Конотопське міськрайонне управління юстиції про визнання права власності на самочинно збудований гараж,
ОСОБА_1 звернувся до Конотопського міськрайонного суду з вищевказаним позовом.
Ухвалою судді даного суду від 18 грудня 2015 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, та в строк до 25 грудня 2015 року йому було запропоновано усунути недоліки.
Однак 21 грудня 2015 року, до відкриття провадження у справі, представник ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 подала заяву про повернення позову.
Згідно п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення його позову.
Враховуючи вищевикладене, згідно з принципом диспозитивності слід повернути позов ОСОБА_1
Керуючись п.1 ч.3 ст.121, ст.11 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Конотопської міської ради, третя особа: Конотопське міськрайонне управління юстиції про визнання права власності на самочинно збудований гараж повернути представнику ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяОСОБА_3