Справа№592/11727/15-ц
Провадження №2/592/3327/15
22 грудня 2015 року м.Суми
Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:
головуючого судді Корольова Г.Ю.,
за участю секретаря Коваленко А.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
16.12.2015 року позивачка звернулася до суду з позовом та свої вимоги обґрунтовує тим, що з 06.05.2011 року перебуває з відповідачем в шлюбі, який був зареєстрований Відділом державної РАЦС СМУЮ у Сумській області, актовий запис № 426. Подружжя мають неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя між ними не склалося внаслідок втрати почуття любові, відсутності поваги і взаєморозуміння. Шлюбні відносини між ними припинені з серпня 2014 року, спільне господарство не ведуть. За таких обставин подальше збереження шлюбу вважає за неможливе, тому просить суд розірвати шлюб.
В судове засідання сторони не з'явилися, але подали заяви про розгляд справи без їх участі, згідно яких позивачка свої вимоги підтримала, а відповідач визнав їх.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом було встановлено, що сторони з 06.05.2011 року перебувають в шлюбі, який був зареєстрований Відділом державної РАЦС СМУЮ у Сумській області, актовий запис № 426. (а.с.8)
Подружжя мають неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 9).
Згідно ст. 110 ч. 1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Згідно ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Подружні стосунки між сторонами припинені з серпня 2014 року, їх сім'я фактично розпалася, спільне господарство не ведуть, внаслідок чого подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, а тому шлюб необхідно розірвати.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. на користь позивачки.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 174 212-215 ЦПК України, ст.ст.104 ч.2, 105 ч.3, 110 і 112 СК України, суд,
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зареєстрований 06.05.2011 року Відділом державної РАЦС СМУЮ у Сумській області, актовий запис № 426.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 487 грн. 20 коп. судового збору
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Г.Ю. Корольова