Постанова від 18.07.2011 по справі 2-а/1970/1688/11

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а/1970/1688/11

18 липня 2011 р.м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Баб'юка П.М., при секретарі судового засідання Михайловській Н.В.

за участю представників: прокурора - Марцун А.А.; позивача - ОСОБА_1;

відповідач - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за адміністративним позовом Прокурора Теребовлянського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Теребовлянського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі звернувся до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 який, як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування згідно з вимогами Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.03 року № 1058, в редакції, чинній на час виникнення боргу, повинен був сплачувати збір (внески) до Фонду у визначених нормативними актами порядку і розмірі. В зв'язку з несвоєчасністю сплати вказаних внесків виникла заборгованість в сумі 1383,60 грн., яку просить стягнути.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі з мотивів викладених у позовній заяві.

Відповідач повторно в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. 05.07.2011 через канцелярію суду надійшла заява про слухання справи за відсутності відповідача згідно якої позовні вимоги визнані відповідачем в повному обсязі.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача дослідивши подані суду письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідачем порушено вимоги ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.03 року № 1058, в редакції, чинній на час виникнення боргу, і надалі, у зв'язку з чим утворилась заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, штрафних санкціях та пені на суму 2461,35 грн., в тому числі 1383,60 грн. по сплаті страхових внесків, 1046,61 грн. - фінансові санкції і 31,14 грн. - пеня.

Підтвердженням заборгованості є дані картки особового рахунку страхувальника, розрахунок суми позовних вимог, копія рішення про застосування фінансових санкцій №36 від 02.03.2011. Відомостей щодо оскарження вказаного рішення про застосування фінансових санкцій відповідачем не представлено а судом не здобуто.

Відповідно до п. 1 ст. 1 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування», платниками збору на обов'язкове державне пенсійне страхування є суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об'єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об'єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 17 і ч. 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески. Страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

З огляду на зазначене, враховуючи що відповідач в добровільному порядку заборгованість не сплатив, позовні вимоги визнав в повному обсязі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню як обґрунтовано заявлений та підтверджений дослідженими в судовому засіданні належними та допустимими доказами.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 94, 158- 163, 167 КАС України, суд -

постановив:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (вул. С. Стрільців, 62/9, м. Теребовля Тернопільської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в користь Управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі заборгованість по сплаті внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 2461,35 грн. (дві тисячі чотириста шістдесят одну грн.. 35 коп.).

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд у порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя Баб'юк П.М.

копія вірна

Суддя Баб'юк П.М.

Попередній документ
54465877
Наступний документ
54465879
Інформація про рішення:
№ рішення: 54465878
№ справи: 2-а/1970/1688/11
Дата рішення: 18.07.2011
Дата публікації: 25.12.2015
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Тернопільський окружний адміністративний суд
Категорія справи: