про повернення позовної заяви
"21" грудня 2015 р.
№ 916/4992/15
Суддя Мостепаненко Ю.І., отримавши зареєстровану 17.12.2015р. за вх. № 5266/15
позовну заяву Одеської обласної ради
до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Алібей»
про стягнення та зобов'язання вчинити певні дії, -
встановила:
Одеська обласна рада звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Алібей» 123 391, 04 грн. - заборгованості за договором оренди водного об'єкта місцевого значення (Червонознам'янське водосховище) від 21.03.2011р., зобов'язати ТОВ «Алібей» повернути Одеській обласній раді орендований ним водний об'єкт місцевого значення - Червонознам'янське водосховище - у належному стані, не гіршому ніж на момент надання.
Згідно ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Так, Одеською обласною радою до позовної заяви не надано опису вкладення з відміткою пошти, який має свідчити про направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу - ТОВ «Алібей».
Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Окрім того, господарський суд звертає увагу Одеської обласної ради на те, що, відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
У пункті 2.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” зазначено, що подані сторонами копії документів, виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо), засвідчуються підписом особи, яка їх виготовила або яка перевірила їх на відповідність оригіналам, із зазначенням її прізвища, ініціалів та посади (якщо вона є посадовою особою) та з прикладенням печатки (за її наявності).
До позовної заяви Одеської обласної ради додані копії документів, які не засвідчені належним чином.
Приймаючи до уваги вищевикладене, позовна заява Одеської обласної ради з доданими до неї матеріалами підлягає поверненню без розгляду за правилами п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.
Згідно ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суддя ухвалила:
Позовну заяву Одеської обласної ради з доданими до неї документами повернути без розгляду.
Додаток: позовна заява на 5 (п'яти) аркушах з додатками до неї на 26 (дванадцяти шести) аркушах.
Ухвалу господарського суду може бути оскаржено у встановленому законом порядку.
Суддя Ю.І. Мостепаненко