"18" грудня 2015 р. Справа № 907/797/13
Суддя господарського суду В.В. Мокану,
розглянувши матеріали за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю „Самшит”, м. Київ б/н від 02.11.2015 року (вх. № 02.5.1-14/15718/15 від 03.11.2015 року) про визнання незаконною та скасування постанови заступника начальника Міського відділу Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції від 23.10.2015 року про арешт коштів боржника - товариства з обмеженою відповідальністю „Самшит” у виконавчому провадженні № 43398656 з виконання наказу господарського суду Закарпатської області від 06.05.2014 року
по справі № 907/797/13
за позовом публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк”, м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю „Самшит”, м. Київ
до дочірнього підприємства „Самшит” товариства з обмеженою відповідальністю „Самшит”, м. Ужгород
про стягнення солідарно з відповідачів суми 2723863 грн. 08 коп. заборгованості за кредитним договором № 42/3-07 від 10.08.2007 року
з участю представників:
скаржника (боржника, відповідача ТОВ „Самшит”) - не брав участі
органу ДВС - не брав участі
стягувача (позивача) - ОСОБА_1, довіреність від 12.01.2015
боржника ДП „Самшит” - не брав участі
Представник скаржника (боржника, відповідача ТОВ „Самшит”) в судове засідання не з'явився, електронною поштою надіслав суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю з'явитися в судове засідання по причині хвороби.
Орган ДВС явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні по розгляду скарги не забезпечив, витребуваних документів не подав. Поданим через канцелярію суду клопотанням просить відкласти розгляд справи у зв'язку з хворобою державного виконавця, на виконання якого перебуває виконавче провадження № 43398656.
Представник стягувача (позивача) в судовому засіданні проти скарги заперечив з мотивів, викладених у заперечені на скаргу від 18.11.2015.
Представник боржника (відповідача ДП „Самшит”) в судовому засіданні по розгляду скарги участі не брав.
Враховуючи неявку представників скаржника та органу ДВС, неподання витребуваних документів та з огляду на заявлені клопотання, розгляд справи за скаргою ТОВ „Самшит” належить відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України,
1. Розгляд скарги відкласти на "29" грудня 2015 р. на 11:00 год.
2. Зобов'язати Міський відділ ДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції подати до дня судового засідання:
• письмові пояснення по суті скарги з підтверджуючими документами.
3. Копію ухвали надіслати стягувачу, боржникам, органу ДВС.
Суддя В.В. Мокану