Ухвала від 18.12.2015 по справі 904/10787/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18.12.15р. Справа № 904/10787/15

Суддя Татарчук В.О. , розглянувши матеріали

за позовом Дніпропетровського обласного териториального відділення Антимонопольного комітету України (м. Дніпропетровськ)

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Нікополь, Дніпропетровська обл.)

про стягнення штрафу та пені

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу і пені у сумі 179294 грн.

Суд вважає за необхідне повернути позовну заяву без розгляду за таких підстав.

Позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі та порядку.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Також, Дніпропетровське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України просить суд звільнити його від сплати судового збору або відстрочити його сплату.

Статтею 8 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Здійснюючи свої конституційні обов'язки, господарські суди повинні дотримуватися принципів здійснення правосуддя, зокрема, принципу рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом (стаття 129 Конституції України).

Враховуючи даний принцип, а також положення статті 5 Закону України "Про судовий збір" господарський суд позбавлений права надавати перевагу будь-якій стороні в тому числі й у питанні звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про судовий збір", Антимонопольний комітет України не входить до переліку осіб, які звільняються від сплати судового збору в усіх судових інстанціях.

Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для застосування ст. 8 Закону України "Про судовий збір" за поданим позовом.

Керуючись п.4 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя В.О. Татарчук

Попередній документ
54462179
Наступний документ
54462181
Інформація про рішення:
№ рішення: 54462180
№ справи: 904/10787/15
Дата рішення: 18.12.2015
Дата публікації: 24.12.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: