Рішення від 28.09.2012 по справі 2523/1285/2012

Чернігівський районний суд Чернігівської області

м. Чернігів, вул. Воровського, 4, 14000, (0462) 699 - 587

Справа № 2523/1285/2012

Провадження №2/2523/775/2012

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2012 року м.Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого-судді : Кухти В.О.,

при секретарі : Борисенко К.В.,

з участю сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений з відповідачем, який зареєстровано 03 липня 2007 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис №933, мотивуючи свої вимоги тим, що спільне життя з відповідачем не склалось. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

В попередньому судовому засіданні відповідач пред'явила зустрічний позов в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання їх сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні первісний позивач свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити, проти зустрічного позову не заперечив, згоден платити аліменти.

Первісний відповідач в судовому засіданні проти первісного позову не заперечила, згодна на розірвання шлюбу, зустрічний позов підтримала в повному обсязі.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстровано 03 липня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис №933. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд прийшов до висновку, що шлюб належить розірвати, оскільки між сторонами втрачені почуття взаєморозуміння і поваги, шлюбні стосунки фактично припинились і перебування у шлюбі носить формальний характер, примирення між подружжям неможливо.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На час розгляду справи домовленості між батьками з приводу участі відповідача в утриманні дитини не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини і відповідача, обставини даної справи і вважає за необхідне зустрічні позовні вимоги задовольнити повністю, стягнувши з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Статтею 84 ЦПК України передбачено, що витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги.

Первісним відповідачем з приватним підприємцем ОСОБА_5 був укладений договір про надання юридичних послуг по цій справі, і згідно квитанції за цим договором сплачено 2000 грн..

Проте, відповідно до ст.56 ЦПК України, правову допомогу може надавати особа, яка є фахівцем у галузі права і за законом має право на надання правової допомоги. Така особа допускається ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі.

В ході судового розгляду ОСОБА_5 як особа, яка надає правову допомогу ухвалою суду не допускалася. Тобто, кошти сплачені первісним відповідачем ФОП ОСОБА_5 до судових витрат не відносяться.

Оскільки позивач за первісним позовом свої судові витрати просив покласти на нього, то стягненню з відповідача за первісним позовом вони не підлягають, також з відповідача за зустрічним позовом необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 110, ст. 112, 180, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України, ст..ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити в повному обсязі.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 03 липня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції у Чернігівській області (актовий запис №933) - розірвати.

Після розірвання шлюбу, залишити ОСОБА_2 прізвище - ОСОБА_2.

Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15 серпня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Рішення в частині місячного розміру стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.О. Кухта

Попередній документ
54461638
Наступний документ
54461640
Інформація про рішення:
№ рішення: 54461639
№ справи: 2523/1285/2012
Дата рішення: 28.09.2012
Дата публікації: 25.12.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чернігівський районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу