18 грудня 2015 року м. Київ К/800/52650/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В.,
розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві
на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 02.12.2015
у справі № 826/20084/15
за позовом Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,
Державна податкова інспекція у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві звернулась до суду з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податкового боргу по єдиному податку з фізичних осіб у розмірі 10569,25 грн.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.09.2015, прийнятою в порядку скороченого провадження, позовні вимоги задоволено.
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 02.12.2015, скасовано рішення суду першої інстанції та прийнято нове, яким відмовлено в задоволенні позову.
Державна податкова інспекція у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві подала касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судом порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалене рішення суду апеляційної інстанції та прийняти нове, про задоволення позовних вимог.
Відповідно до ч. 9-10 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.
Відповідно до ч. 1 ст. 211 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку судові рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції повністю або частково, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи те, що справа розглядалась в порядку скороченого провадження, а оскаржуване рішення апеляційної інстанції є остаточним та оскарженню не підлягає, у відкриті касаційного провадження слід відмовити.
Керуючись ст. 1832, 211 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 02.12.2015.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути переглянута Верховним Судом України у випадках, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України.
Суддя В.В. Кошіль