17 грудня 2015 року м. Київ К/800/52571/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2015 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області Коноплянки Вадима Михайловича про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
Касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позивачем не однозначно сформульовані вимоги до суду касаційної інстанції. У касаційній скарзі від 14 грудня 2015 року ОСОБА_1 просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції від 25 грудня 2015 року, при цьому додає ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2015 року.
За таких обставин, у відповідності із вимогами частини 3 статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 КАС України, застосовуються положення статті 108 КАС України про залишення її без руху.
На підставі викладеного, керуючись статтями 108, 213, 214 КАС України
Залишити касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2015 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 грудня 2015 року без руху та надати строк для усунення недоліків до 8 січня 2016 року.
У разі не усунення недоліків касаційна скарга буде вважатися неподаною і повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.І. Цуркан