18.12.15р. Справа № 904/2965/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо - комерційної фірми "Валентина, ЛТД", м. Васильків, Київська область
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг
про стягнення 41 295,78 грн. за договором поставки
Суддя Юзіков С.Г.
Без участі представників сторін
Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо - комерційної фірми "Валентина, ЛТД" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 41 295,78 грн. за договором поставки.
14.07.15р. від представника Позивача надійшли письмові пояснення з додатками, а саме усі оригінали видаткових накладних на поставку товару за спірним договором №000055 від 01.10.12р. та копії видаткових накладних. Оригінали видаткових накладних оглянуті у судовому засіданні судом та Відповідачем.
ОСОБА_1 заявив, що спірну накладну №352 від 01.03.14р. не підписував та товар не отримував. Також ОСОБА_1 повідомив, що всі накладні на поставку товару за договором №000055 від 01.10.12р. він підписував та скріпляв підпис печаткою, а на спірній накладній немає відтиску печатки Відповідача.
На підставі ст. 41 ГПК України, для проведення судової експертизи на адресу ДНІСЕ, направлялася справа №904/2965/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо - комерційної фірми "Валентина, ЛТД" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 41 295,78 грн. за договором поставки.
Справа повернулась до господарського суду, разом з повідомленням судового експерта про неможливість проведення судової експертизи у зв'язку з несплатою її вартості.
Згідно з ч. 3 ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись ч. 3 ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд
Провадження у справі поновити з 27.01.16р.
Справу призначити до розгляду в засіданні на 27.01.16р. о 12:00год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області (м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а) у кімнаті № 3-311 (старий № 25).
До судового засідання надати:
Позивачу - пояснення, з урахуванням повідомлення судового експерта про неможливість проведення судової експертизи у зв'язку з несплатою її вартості.
Відповідачу - відзив на позовну заяву, з урахуванням повідомлення судового експерта про неможливість проведення судової експертизи у зв'язку з несплатою її вартості та документи, що його обґрунтовують.
З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, запропонувати Позивачу повідомити Відповідача про час і місце засідання суду, докази повідомлення надати суду.
Запропонувати сторонам до судового засідання надати суду:
Позивачу - копію позовної заяви, пояснень на електронному носію;
Відповідачу - копію відзиву на позовну заяву на електронному носію.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_2